АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-184/2018

город Орёл

20 февраля  2018 года

Арбитражный суд Орловской области  в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Орловской области: 

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РосСвет»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями законодательства РФ, 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (удостоверение, доверенность от 17.05.2017),

от ответчика  –  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Орловской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РосСвет»  (далее – ответчик, ООО «РосСвет») об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями законодательства РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в исковых требованиях не указываются конкретные изменения в фирменном наименовании, которые должен внести ответчик, а указывается, что необходимо изменить фирменное наименование на иное, не включающее официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования. 

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание 20.02.2018 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации о движении дела в картотеке арбитражных дел сети «Интернет». 

Суд в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

31.07.2008 согласно сведениям, содержащимся в  Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, было образовано общество с ограниченной ответственностью «РосСвет». Адресом местонахождения общества является: 

<

...>. Директором ООО «РосСвет» является ФИО3.

При осуществлении своей деятельности, налоговым органом было установлено, что фирменное наименование ООО «РосСвет» не соответствует требованиям п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), так как в фирменном наименовании содержится сокращение "РОС", представляющее собой сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия".

23.03.2017 истец направил в адрес ответчика уведомление, с требованием устранить нарушение в фирменном наименовании ООО «РосСвет» в срок до 24.04.2017.

16.05.2017 г. и 17.05.2017 г. по юридическому адресу ООО «РосСвет» и по адресу регистрации  директора ФИО3, одновременно являющейся единственным учредителем общества, были направлены повторные уведомления с требованием устранить нарушения в фирменном наименовании.

Ответчик в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица, а именно: его приведения в соответствие с нормами гражданского законодательства, не внес, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковое требование, суд исходит из следующего.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 ГК РФ предоставлено право предъявлять в суд иски о понуждении к изменению фирменного наименования в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи.

Органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в силу статьи 2 Федерального закона от 08 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, является Федеральная налоговая служба.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

В силу п.1 ст. 1473 ГК РФ  юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно п.3 ст. 1473 ГК РФ  юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Пунктом 4 ст.1473 ГК РФ предусмотрено, что в фирменное наименование юридического лица не могут включаться: полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; полные или сокращенные наименования общественных объединений; обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанные требования к фирменному наименованию юридических лиц введены в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 18 декабря 2006 года N231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно статье 14 Федерального закона от 18.01.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

Аналогичная позиция изложена в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26 марта 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

   Как установлено судом, в данном случае фирменное наименование ООО «РосСвет» содержит производное от официального наименования "Россия" или "Российская Федерация", вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Учредительные документы ответчика не содержат расшифровку слова "Рос", не имеющую отношения к словам "Российская Федерация" или "Россия", полным фирменным наименованием ответчика является общество с ограниченной ответственностью «РосСвет».

В п. 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 N 52, установлено, что разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

Согласно письму Министерства Юстиции Российской Федерации от 28.08.2017 г. №09-104306/17 обществу с ограниченной ответственностью «РосСвет» разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица слов, производных от наименований "Российская Федерация" или "Россия" не выдавалось (л.д. 20).

Сведения о наименовании юридического лица должны содержаться в учредительных документах - уставе, утвержденном учредителями (участниками) юридического лица (пункт 1 статьи 52 ГК РФ). Следовательно, при смене наименования, ответчик должен представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Часть 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательств смены наименования в регистрирующий орган и в суд не представил, поэтому требование истца об обязании ответчика изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованием законодательства РФ подлежит удовлетворению. Ответчику следует в  течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда по делу в законную силу (с учетом ч.1 ст.174 АПК РФ) изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.

Истец в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины. В связи с этим государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «РосСвет» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РосСвет»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосСвет»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия. 

 

           Судья                         Родина Г.Н.