Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6854/2024

г. Рязань

06 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 сентября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великановой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

к муниципальному казенному предприятию "Кораблиносервис" муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 391200, 

<

...>)

к администрации муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 391200, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 491318 от 01.03.2020 за май 2024 года в сумме 738 722 руб. 92 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

стороны: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 

 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Кораблиносервис" муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 491318 от 01.03.2020 за май 2024 года в сумме 738 722 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

01 марта 2020 года между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Кораблиносервис" муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №491318, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Пунктом 3.1.1. договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обеспечивает поставку электрической энергии потребителю в точках поставки, указанных в приложении № 1, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжении, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

Разделом 7 договора установлен порядок расчетов за полученную электроэнергию.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что оплата электроэнергии производится платежными поручениями Потребителя, в следующем порядке: 

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязанность по получению платежных документов возлагается на заказчика. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.05.2024 по 31.05.2024 поставил ответчику (муниципальному казенному предприятию "Кораблиносервис" муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области) электроэнергию на сумму 738 722 руб. 92 коп., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.05.2024, счетом-фактурой от 31.05.2024, счетом от 31.05.2024, сводной ведомостью электропотребления за спорный период (л.д. 67-73).

Ответчик полученную за указанный период электроэнергию не оплатил, что привело к образованию задолженности в размере 738 722 руб. 92 коп.

Истец направил в адрес ответчиков претензии с требованием о погашении задолженности.

Ссылаясь на то обстоятельство, что претензии оставлены ответчиками без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №491318 от 01.03.2020, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию в период с 01.05.2024 по 31.05.2024 на сумму 738 722 руб. 92 коп., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.05.2024, счетом-фактурой от 31.05.2024, счетом от 31.05.2024, сводной ведомостью электропотребления за спорный период (л.д. 67-73).

Ответчик (муниципальное казенное предприятие "Кораблиносервис" муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области) принятую электроэнергию не оплатил.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На дату рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, размер задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 738 722 руб. 92 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника – муниципального казенного предприятия "Кораблиносервис" муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. 

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества муниципального казенного  предприятия  "Кораблиносервис" муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области является муниципальное образование - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области; органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрация муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.

С учетом вышеизложенного, требования истца правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика - МКП "Кораблиносервис", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание задолженности подлежит с муниципального  образования  - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного  предприятия  "Кораблиносервис" муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 391200, 

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального  образования  - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 391200, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 738 722 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 774 коп.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                           Е.В. Колбасова