Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-241849/23-116-272

г. Москва

21 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена: 21.11.2023 г.

Решение  в полном объеме изготовлено:  21.11.2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А.П. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

с участием сторон: согласно протоколу судебного заседания;

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ОРЛИКОВ ПЕР., Д. 3, К. А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕ СВОИ ДМИТРОВСКОЕ" (127238, 

<

...>, ЭТ 1, ПОД ПОМ II КОМ 4-9, 13, 14, 1-10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 115000,00 руб. по форме СЗВ-СТАЖ за 2022г., февраль 2023г.

УСТАНОВИЛ:

Филиал №5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВСЕ СВОИ ДМИТРОВСКОЕ" о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 115000,00 руб. по форме СЗВ-СТАЖ за 2022г., февраль 2023г.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, что подтверждается сведениями с сайта Почта России.

Согласно ч. 3 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны не представили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем суд определил: завершить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное разбирательство и перейти к рассмотрению спора по существу.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не предоставлен.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, заслушав пояснения заявителя, суд считает заявленные требования подлежащим и удовлетворению.

Как следует из материалов дела, заявителем осуществлена сверка персональных сведений о зарегистрированных лиц, представленных ответчиком по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г. 

Направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий по телекоммуникационным каналам связи 03.05.2023 г., получено 03.05.2023 г. 

Ответчик не представил исправленные сведения на 228 застрахованных лица, в течение 5-ти рабочих дней, установленных законом.

В соответствии со статьей 8 п. 2 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ предусмотрено, что страхователь представляет сведения на 10 и более работающих у него застрахованных лиц в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается Социальным фондом Российской Федерации.

Ответчик представил сведения по форме СЗВ-ТД за отчетный период февраль 2023 года на бумажном носителе, при численности работающих у него застрахованных лиц в предшествующим отчетном периоде - месяце - свыше 10 лиц.

Составлены акты о выявлении правонарушения, свидетельствующий о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования № 087S18230086444 от 26.04.2023, № 087S18230100985 от 22.05.2023.

По результатам рассмотрения вынесены решения о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете № 087S19230107029 от 29.05.2023, № 087S19230119603 от 20.06.2023.

На основании решений были предъявлены требования об уплате штрафа в добровольном порядке № 087S01230129560 от 19.06.2023, № 087S01230144788 от 10.07.2023.

Акты, решения, требования были направлены Ответчику.

Ответчик до настоящего времени указанную сумму штрафа не уплатил.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ (далее закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно ст.17 абз. 3 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» - за непредставление страхователем в установленный срок, либо представления им неполных или недостоверных сведений, предусмотренных п.2 ст.11 ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

При этом, данной нормой также предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с п. 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом от 22 апреля 2020 г. N 211н, страхователь вправе при самостоятельном выявлении ошибок в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются. В данном случае финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Пунктом 40 Инструкции предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность.

При этом, данным пунктом предусмотрено, что в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Согласно ст. 65 АПК РФ. каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ответчик должен был представить уточненные сведения в установленный законом срок, однако, уточненных сведений о застрахованных лицах в установленный законом срок в пенсионный фонд не было представлено. 

Ответчик требования Фонда не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил, сумму финансовых санкций не оспорил, не направил представителя в судебное заседания для озвучивания позиции по существу заявленные требований. 

На основании изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ; ст. 110-112, 167-170, 215-216 АПК РФ, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г., суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВСЕ СВОИ ДМИТРОВСКОЕ»  (ИНН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской  области сумму штрафа за нарушение срока представления  отчетности по форме СЗВ-Стаж за 2022 год, за февраль 2023 в размере 115.000  рублей, а также расходы по госпошлине в доход бюджета РФ 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб