АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Владимир                                                                      Дело № А11-3644/2022

«11» августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена – 04.08.2022.

Решение в полном объеме изготовлено – 11.08.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юрмаркет» (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (600005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о продлении срока ликвидации общества,

При участии представителей:

от истца – ФИО2- ликвидатор по протоколу от 12.10.2021;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 31.01.2022 № 16-03/01338 сроком действия до 31.12.2022, копия диплома.

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юрмаркет» (далее по тексту – заявитель, ООО «Юрмаркет», Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (далее по тексту – Инспекция) о продлении срока ликвидации Общества до 31.08.2022.

Заявлением от 26.07.2022 заявитель уточнил исковые требования и просил продлить срок ликвидации ООО «Юрмаркет» до 12.11.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление истца об уточнении исковых требований арбитражный суд принимает на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц, спор рассматривается по существу с учетом произведенной корректировки. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о продлении срока ликвидации Общества.

В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 04.08.2022 до 09 час. 05 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва в 09 час. 05 мин., без лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Юрмаркет» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.03.2010 (основной государственный регистрационный номер 

<

***>).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителями Общества являются ФИО4, ФИО5. 

12.10.2021 участниками Общества было принято решение о добровольной ликвидации ООО «Юрмаркет». Срок ликвидации установлен предположительно от 3 до 5 месяцев. Ликвидатором назначена ФИО2 (протокол общего собрания участников ООО «Юрмаркет» от 12.10.2021).

До настоящего времени государственная регистрация ликвидации Общества налоговым органом не осуществлена.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в срок, указанный в заявлении, ликвидатор обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации Общества до 12.11.2022. 

Проанализировав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации   и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права  и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества определяются Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ).

Вместе с тем, Закон № 14-ФЗ ограничивает возможности участников   по определению сроков ликвидации, устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации общества в судебном порядке.

Пунктом 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение     о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен   в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В силу названной нормы срок ликвидации установлен  участниками Общества,  а продление этого срока начинает исчисляться с даты его окончания.

В рассматриваемом случае ликвидация Общества должна была завершиться до 12.03.2021, а продление срока ликвидации в судебном порядке допустимо не более чем на 6 месяцев.

Необходимость продления срока для ликвидации Общества не оспаривается сторонами.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «Юрмаркет», сроком до 12.09.2022. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. 

Руководствуясь статьями 17, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Юрмаркет» до 12.09.2022. 

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья    А.Н. Хитева