АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-37823/2023

г.Нижний Новгород                                                                                     15 апреля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-312),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала - Горьковская железная дорога

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт и эксплуатация подвижного состава" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 298 822 руб. 64 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала - Горьковская железная дорога (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт и эксплуатация подвижного состава" (далее - ответчик) о взыскании 298 822 руб. 64 коп., в том числе:

- 268 894 руб. 66 коп. платы за нахождение на ж/д путях общего пользования грузовых вагонов №54095872, №51435550, №54255567,

- 29 927 руб. 98 коп. пени за период 11.06.2023 по 17.11.2023.

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил - со ссылкой на отсутствие полного комплекта документов, подтверждающих факт простоя спорных грузовых вагонов, а также на неверный расчет платы, произведенный истцом.

На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №ТОР-ЦДИЦВ/139 от 28.06.2021, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов (ТР-2), принадлежащих заказчику, в вагонных депо (ВЧДЭ) подрядчика, указанных в приложении №1, а также по ответственному хранению предоставленных заказчиком для проведения ТР-2 и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе проведения ТР-2, на территории ВЧДЭ подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке, а заказчик обязуется принять и оплатить данные работы/услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2 договора подрядчик производит ТР-2 грузовых вагонов: с использованием запасных частей собственности подрядчика; с использованием предоставленных заказчиком исправных запасных частей; путем ремонта снятых с забракованных грузовых вагонов запасных частей с последующей их установкой на грузовые вагоны заказчика. 

Согласно пункту 2.5 договора заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на ж/д путях общего пользования по Ставкам платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования грузовых вагонов (приложение №8) в случае не предоставления заказчиком более 5 суток с даты получения акта формы ВУ-101 ЭТД запасных частей для замены неисправных.

Отсчет времени нахождения грузового вагона на ж/д путях общего пользования по причинам, не зависящим от подрядчика, начинается с 00 час. 00 мин. суток, следующих за сутками, в течение которых заказчик не предоставил подрядчику запасные части для замены неисправных в нарушение срока, установленного пунктом 3.7 договора. 

Нахождение грузового вагона на ж/д путях общего пользования оплачивается заказчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта формы ФПУ-26 с приложением ежемесячного сводного акта о нахождении грузовых вагонов на ж/д путях общего пользования (приложения №10), составленного на основании актов общей формы ГУ-23.

Порядок согласования заказчиком способа (метода) проведения ТР-2 при возможности использования запасных частей из технологического запаса подрядчика, при отсутствии у подрядчика на ответственном хранении запасных частей заказчика, предоставленных последним для проведения ТР-2, или отремонтированных подрядчиком, установлен пунктом 3.6 договора.

Согласно пункту 3.7 договора при принятии заказчиком решения о доставке исправных запасных частей, необходимых для проведения ТР-2, подрядчик приступает к выполнению работ после передачи заказчиком указанных запасных частей на основании акта приема-передачи ТМЦ.

Доставка запасных частей в ВЧДЭ подрядчика производится заказчиком в течение 5 суток с даты получения акта формы ВУ-101 ЭТД.

Согласно пункту 4.3.13 договора заказчик обязуется оплачивать подрядчику плату за нахождение грузовых вагонов на ж/д путях в ожидании ремонта по причинам, указанным в пунктах 2.5, 3.7 договора.

Пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение срока оплаты, указанного в пункте 2.5 договора, в виде пени в размере 0,07% от цены выполненных, но не оплаченных в срок работ/услуг за каждый день просрочки. 

Подсудность споров согласована сторонами в пункте 8.4 договора.

В период с июня 2022 года по апрель 2023 года на ж/д путях общего пользования станции Агрыз ГЖД в нерабочем парке простаивали вышеуказанные грузовые вагоны принадлежности ответчика по независящим от истца причинам, а именно - в ожидании поставки давальческих запчастей.

По выпуску грузовых вагонов из ремонта истцом начислена плата в порядке пункта 2.5 договора и в адрес ответчика направлено уведомление №1547 от 05.05.2023 о ее уплате с приложением акта оказанных услуг, сводного акта, первичной документации, а впоследствии - претензия от 31.07.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нахождения спорных грузовых вагонов в ремонте и период их простоя (бесплатного и платного) по независящим от истца причинам (в ожидании поставки давальческих запчастей) подтверждается представленными в материалы дела необходимыми и достаточными доказательствами (акты по формам, согласованным сторонами в договоре); все первичные документы направлялись ответчику по ЭДО, электронной почте на согласование, подписание.

Каких-либо возражений относительно данных первичных документов от ответчика в установленные договором сроки не поступало (материалы дела не содержат доказательств обратного); напротив, все уведомительные комплекты с актами браковки ответчиком согласованы, акты приема-передачи ТМЦ, акты выполненных работ ответчиком подписаны.

Доказательств отсутствия его вины в нарушении срока нахождения спорных грузовых вагонов на ж/д путях общего пользования ответчиком не представлено.

Расчет платы, произведенный истцом по Ставкам платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования грузовых вагонов, согласованным сторонами в приложение №8 к договору, судом проверен и принимается.

Ссылка ответчика на тарифы, установленные Приказом Федеральной службы по тарифам от 29.04.2015 №127-т/1, судом не принимается - как не имеющая отношения к спорным правоотношениям (возникшим из договора подряда).

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ).

Данная стоимость является договорной, обязательной для исполнения обеими сторонами договора подряда.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Проверив расчет неустойки, суд установил, что он произведен истцом неверно - без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса РФ.

По расчету суда, неустойка за период с 14.06.2023 по 17.11.2023 составляет 29 551 руб. 52 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика частично.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонт и эксплуатация подвижного состава" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 268 894 руб. 66 коп. долга, 29 551 руб. 52 коп. неустойки, 8 965 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                       Е.В.Белянина