4626/2022-344673(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55307/2022

20 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года. Полный текст  решения изготовлен 20 июня 2022 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захарова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Комплексные решения и  системы»  

о взыскании 33180 руб. 

при участии от истца: уведомлен, не явился от ответчика: уведомлен не, явился 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по  Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные решения и системы»  (далее – заинтересованное лицо, Общество) о взыскании штрафа согласно требованиям  от 24.05.2019 № 81830 и от 24.05.2019 № 81854 на общую сумму 33180 руб.  

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания, явку представителей не обеспечили, возражений о переходе к судебному  разбирательству от сторон не поступило.  

Истец при подаче заявления в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ  заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.  

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.  

По результатам камеральной проверки Инспекцией приняты решения о  привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения  от 01.04.2019 № 1041 и от 24.01.2019 № 8895.  

В соответствии со статьями 69,70 НК РФ Инспекцией в адрес Общества были  выставлены требование № 81830 от 24.05.2019 об уплате штрафа в размере 27346 руб. и  требование № 81854 от 24.05.2019 об уплате штрафа в размере 5834 руб.  

Срок добровольного исполнения требования - 05.06.2019. 

Обществом в установленный срок вышеуказанные требования исполнены не  были.  

В связи с неисполнением в установленный требованиями срок обязанности по  уплате штрафа, Инспекция обратилась с настоящим заявлением в суд.  

Порядок взыскания налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств  налогоплательщиков установлен статьей 46 НК РФ. Согласно названной норме в  случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по  уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на  денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового  агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его  электронные денежные средства, за исключением средств на специальных  избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.  

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в  требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного  срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании,  принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и  четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не  подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о  взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление  может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно  срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и  четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи  заявления может быть восстановлен судом.  

В спорном случае Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о  взыскании с ответчика задолженности за пределами вышеназванного шестимесячного  срока, заявление в суд поступило 01.06.2022, тогда как задолженность образовалась в  2019 году.  

Решение о взыскании денежных средств на счетах налогоплательщика в банках  Инспекцией не принималось.  

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ восстановление пропущенного срока для  обращения налогового органа в суд за взысканием налоговых платежей возможно  только в случае признание причин пропуска срока уважительными.  

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока налоговый  орган ссылается на большой объем текущей работы и отсутствие возможности в связи с  этим своевременного оформления документов для обращения в суд.  

Вместе с тем, причины организационного характера, на которые ссылается  Инспекция, не являются уважительными для восстановления пропущенного срока, в  связи с чем заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока  обращения в суд удовлетворению не подлежит.  

Таким образом, принимая во внимание истечение сроков взыскания сумм  задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.  

Руководствуясь статьями 117, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд отказать.  В удовлетворении заявленных требований отказать.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  

суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья Захаров В.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 6:01:06

 Кому выдана Захаров Владимир Викторович