Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

23 сентября 2019 годаДело № А56-86823/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 191015, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Большая разночинная дом 7» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 12.12.2014, место регистрации: Россия, 197110, Санкт-Петербург город, улица Большая Разночинная, дом 7, квартира 3)

о взыскании 

- 27 556 рублей 22 копеек задолженности по договору водоотведения от 20.11.2015 № 07-017194-ЖФ-ВО за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, 252 рублей 41 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 20.03.2019 

- 27 556 рублей 22 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения от 20.11.2015 № 07-017189-ЖФ-ВС за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, 252 рублей 41 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 20.03.2019 

- неустойки, начисленной с 21.03.2019 по день фактического исполнения основного обязательства – перечисления 55 112 рублей 44 копеек в соответствии с пунктом 6.3 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Большая разночинная дом 7» в пользу  государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 

- 27 556 рублей 22 копейки задолженности по договору водоотведения от 20.11.2015 № 07-017194-ЖФ-ВО за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, 227 рублей 98 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 20.03.2019 (с применением ставки рефинансирования 7,% Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения за период до принятия судебного акта (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016),

- 27 556 рублей 22 копейки задолженности по договору холодного водоснабжения от 20.11.2015 № 07-017189-ЖФ-ВС за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, 227 рублей 98 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 20.03.2019 (с применением ставки рефинансирования 7,% Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения за период до принятия судебного акта (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016),

- неустойку, начисленную с 21.03.2019 по день фактического исполнения основного обязательства – перечисления 55 112 рублей 44 копеек в соответствии с пунктом 6.3 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

- 2 223 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Дорохова Н.Н.