Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126498/2022

10 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в форме резолютивной части вынесено 16 февраля 2023 года. 

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства и апелляционной жалобы ГУП «ТЭК СПб»  10 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 

(адрес:  190000, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д. 12, лит. А; ОГРН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛСС-СТРОЙ" 

(адрес: 197348, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Комендантский Аэродром, богатырский пр-кт, д. 2, литера А, часть помещения 39Н, кабинет 9.11, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 569.949 руб. 13 коп.,

установил:

Истец – Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ЛСС-СТРОЙ», о взыскании неосновательного обогащения за потребление тепловой энергии в размере 459 504 рубля 84 копейки и неустойки в размере 110 444 рубля 29 копеек. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск и ходатайство в котором ответчик просил произвести замену последнего на правопреемника, ООО «ЛСС-СТРОЙ», в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения с 13.11.2021 г. 

 В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, и указывает на это в судебном акте; при этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд удовлетворяет ходатайство заявителя, заменяя акционерное общество «Специализированный застройщик «Белоостровская 28» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ЛСС-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>).

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 АПК РФ, сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее.  

Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "БЕЛООСТРОВСКАЯ 28"

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии Объектами подтверждается следующими актами о фактическом теплопотреблении тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения. 

Адрес объекта

№ акта о потреблении

Период долга

Сумма долга

(руб.)

Сумма неустойки

(руб.)

<

...>, пом. 38-Н

АКТ 5907.037.Н

03.2020-06.2021

44 009,98

10 840,43

<

...>, пом.39-Н

АКТ5910.037.Н

03.2020-08.2020

2 315,73

888,44

<

...>, пом. 53-Н

АКТ5911.037.Н

03.2020-10.2021

42 267,19

9 886,24

<

...>, пом. 59-Н

АКТ 5912.037.Н

02.2021-10.2021

54258,04

12 622,26

<

...>, пом. 74-Н

АКТ5915.037.Н

03.2020-10.2021

120 869,30

27 993,60

<

...>, пом. 96-Н

АКТ5916.037.Н

03.2020-01.2021

19 171,04

5 520,06

<

...>, пом. 97-Н

АКТ5917.037.Н

03.2020-01.2021

20 974,70

I   6 036,77

<

...>, пом. 99-Н

АКТ5918.037.Н

03.2020-07.2020

5 236,16

1 741,02

<

...>, пом. 18-Н

АКТ5928.037.Н

03.2020-10.2021

150 402,70

34 915,47

 

ИТОГО:

459 504,84

110 444,29

 

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами, включая нагрузку, которая приходится на потери по тепловым сетям. Отпущенная Истцом тепловая энергия должна быть оплачена Ответчиком независимо от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) лицо, которое без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статьей 1105 ПС РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, фактический приобретатель обязан возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами вне зависимости от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Задолженность Ответчика перед Истцом была погашена ответчиком до принятия настоящего иска к производству.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению  не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Произвести процессуальное правопреемство и заменить акционерное общество «Специализированный застройщик «Белоостровская 28» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ЛСС-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>).

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Расходы по уплате госпошлины в размере 14.399 руб. оставить на истце.

Выдать Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» справку на возврат госпошлины в сумме 4.621 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.