СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск

Дело № А27-17068/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2019 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующегоСбитнева А.Ю.

судей:Колупаевой Л.А.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (07АП-1436/2019) на решение от 29 декабря 2018 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-17068/2018 (судья Федотов А.Ф.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (г. Новокузнецк, Кемеровской области, пр. Строителей (центральный район), д. 98, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнерго» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» (г. Новокузнецк, Кемеровская область, ул. Орджоникидзе (Центральный район), 12 1, ОГРН, ИНН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «А-Энерго Центр» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 25 151 659 руб. 85 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 08.08.2017;

от третьих лиц – не явились;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истце, ООО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (далее – ответчик, ООО «СибЭнерго») о взыскании 25 151 659,85 руб. задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по

оплате отпущенной воды и приему сточных вод по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 16.04.2018 № 5990 за период с декабря 2017 года по май 2018 года.

В порядке положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» (далее - МП НГО «ССК»), общество с ограниченной ответственностью «А-Энерго Центр» (далее – ООО «А-Энерго Центр»).

Решением от 29.12.2018 Арбитражного суда Кемеровской области суд исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Водоканал» к ООО «СибЭнерго». 

В обосновании доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что располагая информацией о расторжении 18.12.2017 договора аренды недвижимого имущества от 15.09.2017, заключенного между МП НГО «ССК» и ООО «А-Энерго Центр», ООО «Водоканал» продолжало оказывать услуги холодного водоснабжения и водоотведения ООО «А-Энерго Центр» по договору от 27.09.2017 № 5837. В период с 18.12.2017 по 30.04.2018 договор от 27.09.2017 № 5837 был действующий, сторонами не расторгнут, следовательно, правовые основания считать денежные обязательства ООО «А-Энерго Центр» по договору прекратившимися отсутствуют. Полагает, что само по себе приобретение ООО «СибЭнерго» права владения и пользования в отношении объектов водоснабжения по договору аренды от 18.12.2017 № СГ-179-17 не влияет на обязанность ООО «А-Энерго Центр», как абонента по договору № 5837 холодного водоснабжения и водоотведения, оплатить оказанные ему услуги. Указывает на заключение ООО «СибЭнерго» договора холодного водоснабжения и водоотведения с ООО «А-Энерго Центр». 

Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представлены. 

Судебное заседание, назначенное на 04.04.2019, в порядке статьи 158 АПК РФ откладывалось на 24.04.2019 на 09 час. 05 мин. 

В соответствии со статьей 18 АПК РФ после отложения произведена замена состава суда, судья Сластина Е.С. заменена на судью Ходыреву Л.Е., в связи с заменой состава суда рассмотрение дела начато с самого начала.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, настаивал на ее удовлетворении. Представитель истца, ссылаясь на несостоятельность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражала против удовлетворения жалобы. 

Третьи лица, извещенные надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 3 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей третьих лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «СибЭнерго» приобрело право владения и пользования в отношении объектов водоснабжения по договору аренды от 18.12.2017 № СГ-179-17, расположенным в г. Новокузнецке.

Между ООО «Водоканал» (ВКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (Абонент) в порядке, предусмотренном пунктом 12 Постановления Правительства РФ № 644, что подтверждается письмом от 16.04.2018 № 762/2018 о направлении договора абоненту и письмом № ВДК-Исх-903/2018 от 25.05.2018 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 16.04.2018 № 5990.

В соответствии с заключенным договором ООО «Водоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (пункт 1 договора).

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу (пункт 8 договора).

Договор вступает в силу с 18.12.2017 и заключен на срок до 01.02.2023 (пункты 70-71 договора).

Истец осуществлял отпуск воды и прием сточных вод в соответствии с условиями принятых на себя по договору обязательств.

Обязательства по расчетам за водопотребление и водоотведение за период с декабря 2017 года по май 2018 года ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения части 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Для оплаты за водоснабжение и водоотведение ООО «Водоканал» предъявило абоненту счета-фактуры № 171210199 от 31.12.2017, № 180110199 от 31.01.2018, № 180210199 от 28.02.2018, № 180310199 от 31.03.2018, № 180410199 от 30.04.2018, № 180510199 от 31.05.2018, содержащие сведения об объемах водоснабжения и водоотведения, цене и стоимости, которые получены и не оплачены ответчиком в полном объёме.

Количество потребленной воды и объем сточных вод определены истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорены.

Объемы потребленной воды и принятых сточных вод за спорный период, их цена и стоимость, а также размер задолженности в сумме 25 151 659,85 руб. подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности оплаты задолженности со ссылкой на договор от 27.09.2017 № 5837, заключенный между ООО «Водоканал» и ООО «А-Энерго Центр», были предметом оценки суда первой инстанции, обоснованно отклонены. 

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644) договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - типовые договоры).

Согласно пункта 6 Правил № 644, если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Закона № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу пункта 12 Правил № 644, Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного  абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В связи с не направлением абонентом в течение 30 дней разногласий к представленному проекту договора № 5990 ООО «Водоканал» направило в адрес абонента письмо от 25.05.2018 № 903/2018, вручено 05.06.2018, в котором уведомило абонента о том, что договор № 5990 заключен в редакции, изложенной в направленном проекте, со ссылками на нормы права.

Данные нормы носят императивный характер, направлены на защиту организации ВКХ от недобросовестного поведения абонентов, потребляющих коммунальный ресурс, но отказывающихся от заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения в виде отдельного документа для стабильности договорных отношений.

Из ответов ООО Жилкомцентр и КЖКХ Администрации г. Новокузнецка представленных в материалы дела следует, что в спорный период объекты находились в законном владении ООО «СибЭнерго» на основании договора аренды от 18.12.2017 № СГ-179-17/02-02-1743 и от 01.02.2018 № СГ-13-18, общество выполняло в полном объеме свои обязательств перед потребителями.

Кроме того, в материалах дела имеется ответ Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка на запрос суда, в котором поясняет, что за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года Комитет произвел оплату ООО «Сибэнерго», в рамках заключенных соглашений «О предоставлении субсидии из бюджета Новокузнецкого городского округа на компенсацию убытков (возмещение затрат), связанных с реализацией товаров (услуг) по государственным регулируемым ценам, организациям коммунального комплекса»: - в размере 78 598 596,47 руб. в соответствии с Соглашением от 28.11.2017 № СЭ-2017; - в размере 26 990 092,06 руб., в соответствии с Соглашением от 26.03.2018 № СЭ-2018. Общая сумма выплат ООО «СибЭнерго», за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года составила 105 588 688,53 руб. 

В связи с тем, что между ООО «А-Энерго Центр» и МП ССК договор аренды спорных объектов расторгнут с 18.12.2017, о чем свидетельствует дополнительное соглашение от 18.12.2017 к договору от 15.09.2017 № 02-02-1715, ООО «Водоканал» исключило из договора от 27.09.2017 № 5837 спорные котельные с 18.12.2017 (дополнительное соглашение было направлено заказным письмом с уведомлением 31.05.2018 - вернулось без получения).

Таким образом, поскольку с 18.12.2018 котельные перешли в законное владение ООО «СибЭнерго», были исключены ООО «Водоканал» из договора от 27.09.2017 № 5837, расчеты по спорным котельным ООО «Водоканал» в рамках договора от 27.09.2017 № 5837 не производились. 

Ссылка подателя апелляционной жалобы на дело № А27-7373/2018, в рамках которого ООО «Водоканал» взыскивало с ООО «А-Энерго Центр» задолженность по договору от 27.09.2017 № 5837, несостоятельна, поскольку в рамках указанного дела задолженность взыскивалась за иной период (с октября 2017 по январь 2018), то есть за тот период, когда котельные находились во владении ООО «А-Энерго Центр».

Акт сверки задолженности по договору № 5837 между ООО «Водоканал» и ООО «А-ЭнергоЦентр», на который ссылается ответчик, является ненадлежащим доказательством позиции ответчика, так как в мае 2018 года ООО «Водоканал» произвело корректировку реализации, что подтверждается приобщенными к материалам дела актом - сверки между ООО «Водоканал» и ООО «А-ЭнергоЦентр» и выставленных счетов-фактур и расчетом задолженности по договору № 5837 за период с декабря 2017 года по июнь 2017 года.

Постановлением РЭК КО от 19.12.2017 № 531 ООО «СибЭнерго» установлены тарифы на тепловую энергию на период с 20.12.2017 по 31.12.2018, и общество получало плату за оказанные услуги в спорный период, но расчеты с истцом не производило.

Ответчик указывает, что 18.12.2017 между ООО «А-Энерго Центр» и ООО «СибЭнерго» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № АЭЦ-50-17/СГ-194-17, свои обязательства по которому ООО «СибЭнерго» исполнило, перечислило на расчетный счет ООО «А-Энерго Центр» 13 822 128,45 руб. в счет оплаты водоснабжения и водоотведения за период с декабря 2017 по февраль 2018. 

Между тем, оценив указанный выше договор, установив, что ООО «А-Энерго Центр» в силу положений пункта 6 статьи 2 Закона № 416-ФЗ не имеет статуса гарантирующей организации, а также не относится к организации ВКХ, и соответственно не имело право заключать типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения, в котором отсутствует одно из существенных условий цена, определяемая регулирующим органом (статья 424 ГК РФ), в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии такого полномочия, предоставленных обществу истцом, а также того, что общество действовало в интересах истца, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о ничтожности сделки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности заключается в том, что обязанность доказывания своих доводов и возражений лежит на каждом из лиц, участвующих в деле (статья 65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик в подтверждение своих доводов и не соглашаясь с требованиями истца, должен представлять доказательства, опровергающие требования последнего и подтверждающие его доводы. Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 29 декабря 2018 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-17068/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

ПредседательствующийА.Ю. ФИО3

СудьиЛ.А. ФИО4

Л.Е. Ходырева