АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

29 сентября 2025 года Дело № А33-20244/2025 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.09.2025. В полном объёме решение изготовлено 29.09.2025.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тиховой М.С., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭЛ МП»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности, в присутствии: 

от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности от 18.04.2025, личность  

удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено  

дипломом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭЛ МП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» (далее – ответчик) о взыскании:  

- по договору № 02.2400.12165.23 от 29.12.2023 задолженности по основному долгу в размере 2 856 300,00 руб., в т.ч. НДС;  

- по договору поставки № 02.4000.18.24 от 26.01.2024 задолженности по основному долгу в размере 4 216 247,21 руб., в т.ч. НДС;  

- по договору № 02.4000.163.24 от 22.05.2024 задолженности по основному долгу в размере 3 430 080,00 руб. в т.ч. НДС.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.07.2025 возбуждено производство по делу.  

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.  

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило. В связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о Код доступа к материалам дела -  

завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.  

В судебном заседании судом объявлен перерыв, о чем вынесено протокольное определение.  

Согласно отзыву, ответчик подтверждает обстоятельства искового заявления. задолженность ответчика перед истцом составляет 10 502 627,21 руб., в том числе: 2 865 300,00 руб. по договору поставки от 29.12.2023 № 02.2400.12165.23; 4 216 247,21 руб. по договору поставки от 26.01.2024 № 02.4000.18.24; 3 430 080,00 руб. по договору поставки от 22.05.2024 № 02.4000.163.24.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

1. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продукции № 02.2400.12165.23 от 29.12.2023.  

Согласно условиям договора (пункт 1.1) поставщик обязуется поставить покупателю продукцию в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном договором (пункт 1.2).  

В спецификациях стороны согласовывают наименование товара, количество, цену, порядок оплаты, срок поставки, иные условия (пункт 1.2).  

В Спецификации к договору стороны согласовали поставку продукции на общую сумму в размере 3 427 560 руб.  

В соответствии с пунктом 2.4 договора продукция оплачивается покупателем в течение 7 рабочих дней со дня фактического получения продукции покупателем (грузополучателем) по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД).  

Согласно пункту 3.6 договора, датой поставки (отгрузки) продукции считается дата подписания товарной накладной или УПД со стороны покупателя.  

Истец передал ответчику товар по счетам-фактурам (УПД) № ТМР772400007 от 18.01.2024 на сумму 571260 руб., № ТМР7724000019 от 22.02.2024 на сумму 2 856 300 руб.  

Покупатель оплату произвел частично, на сумму 571 260 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение № 38150 от 07.10.2024.  

2. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 02.4000.18.24 от 26.01.2024.  

Согласно условиям договора (пункт 2.1) поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его.  

Ассортимент, количество, комплектность, номенклатура, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация определяются согласно технической части (приложения 1), таблице стоимости поставки (приложение 3) к договору, заявкой покупателя (приложение 4), а также документацией на товар (пункт 2.2).  

В таблице стоимости поставки товара (приложение № 3 к договору) стороны согласовали поставку товара на общую сумму 19 986 033,17 руб., в т.ч. НДС.  

В соответствии с пунктом 4.3. договора, оплата поставленного поставщиком товара осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня фактической передачи товара.  

Истец передал ответчику товар по счетам-фактурам (УПД): - № ТМР7724000024 от 06.03.2024 (на сумму 500 135,99 руб.); - № ТМР7724000025 от 06.03.2024 (на сумму 1 715 328,07 руб.); - № ТМР7724000032 от 21.03.2024 (на сумму 4 002 432,17 руб.); - № ТМР7724000033 от 21.03.2024 (на сумму 705 576,01 руб.); - № ТМР7724000034 от 21.03.2024 (на сумму 640 776,60 руб.); - № ТМР7724000036 от 21.03.2024 (на сумму 571 776,02 руб.); - № ТМР7724000039 от 01.04.2024 (на сумму 679 700,41 руб.); 

- № ТМР7724000040 от 01.04.2024 (на сумму 2 039 101,24 руб.);  

- № ТМР7724000045 от 05.04.2024 (на сумму 2 108 123,60 руб.); - № ТМР7724000056 от 17.04.2024 (на сумму 2 810 831,47 руб.); - № ТМР7724000060 от 23.04.2024 (на сумму 1 405 415,74 руб.); - № ТМР7724000061 от 23.04.2024 (на сумму 702 707,87 руб.);  

- № ТМР7724000087 от 20.05.2024 (на сумму 2 104 127,98 руб.);  

Покупатель оплату поставленного товара произвел частично, на сумму 15 769 785,96  

руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения: 

- № 19034 от 29.05.2024 (на сумму 500 135,99 руб.); - № 24338 от 03.07.2024 (на сумму 1 715 328,07 руб.); - № 24339 от 03.07.2024 (на сумму 2 104 127,98 руб.); - № 38151 от 07.10.2024 (на сумму 4 002 432,17 руб.); - № 43945 от 13.11.2024 (на сумму 705 576,01 руб.); - № 43946 от 13.11.2024 (на сумму 640 776,60 руб.); - № 43947 от 13.11.2024 (на сумму 571 776,02 руб.); - № 43948 от 13.11.2024 (на сумму 679 700,41 руб.); - № 7525 от 03.03.2025 (на сумму 2 039 101,24 руб.); - № 13012 от 16.04.2025 (на сумму 2 810 831,47 руб.). 

3. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки  

 № 02.4000.163.24 от 22.05.2024. 

Согласно условиям договора (пункт 2.1), поставщик обязуется передать в собственность  

покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его.  

Ассортимент, количество, комплектность, номенклатура, цена каждой единицы товара,  

его характеристики, технические параметры, качество и комплектация определяются  

согласно технической части (приложения 1), таблице стоимости поставки (приложение 3) к  

договору, заявкой покупателя (приложение 4), а также документацией на товар (пункт 2.2). 

Согласно пункту 3.1 договора предельная цена договора составляет 6 873 072,82 руб. 

В соответствии с пунктом 6.1. договора поставка товара осуществляется поставщиком  

покупателю на объект поставки в соответствии с условиями, адресом и сроками,  

предусмотренными заявками (приложение № 4 к договору) и другими условиями договора.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора, оплата поставленного поставщиком товара  

осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня подписания сторонами УПД и фактической  

передаче товара в полном объеме согласно заявке. 

Истец передал ответчику товар по счетам-фактурам (УПД): - № ТМР7724000112 от 14.06.2024 (на сумму 571 680 руб.); - № ТМР7724000111 от 14.06.2024 (на сумму 2 286 720 руб.); - № ТМР7724000120 от 27.06.2024 (на сумму 3 439 200 руб.); - № ТМР7724000146 от 25.07.2024 (на сумму 571 680 руб.);  

Покупатель оплату поставленного товара произвел частично, на сумму 3 439 200 руб., в  

подтверждение чего представлено платежное поручение № 39999 от 16.10.2024. 

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена  

претензия от 17.12.2024 с предложением погасить просроченную задолженность. Доказательства исполнения требований на досудебной стадии не представлены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  

деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по  

которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской  

Федерации. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  

деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  

закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  

или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входит установление следующих фактов:  

- поставки ответчику товара в соответствии с условиями договора; - приемки ответчиком товара; - наступления срока оплаты товара и наличие на стороне ответчика задолженности. 

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок (часть 1). Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью (часть 5).  

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключены договоры поставки, по условиям которых истец принял обязательство поставить, а ответчик – принять и оплатить поставленный товар.  

Факт поставки товаров по данным договорам подтвержден представленными в дело универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без замечаний.  

С учетом представленных в материалы дела универсальных передаточных документов и платежных поручений, задолженность ответчика перед истцом составляет 10 502 627,21 руб., в том числе:  

- 2 856 300 руб. по договору поставки от 29.12.2023 № 02.2400.12165.23; - 4 216 247,21 руб. по договору поставки от 26.01.2024 № 02.4000.18.24; - 3 430 080 руб. по договору поставки от 22.05.2024 № 02.4000.163.24.  

Итого 10 502 627,21 руб. 

Предусмотренный договорами срок оплаты товара наступил. Ответчик доказательства оплаты поставленного товара в материалы дела не представил, в отзыве подтвердил наличие задолженности в заявленной сумме.  

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности в размере 10 502 627,21 руб. по трем договорам поставки подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 330 026 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭЛ МП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 502 627,21 руб. задолженности, 330 026,00 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЭЛ МП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 14 892 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 157 от 23.04.2025.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.С. Тихова