900110074_37313730 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-175397/23-117-1174

г. Москва

16 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Д.Л., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  

АССОЦИАЦИИ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" –  ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ (115088,  

<

...>, ЭТ/ПОМ/КАБ 4/1/6А,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2006, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ" (398058, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД, 15-Й  МИКРОРАЙОН, 16, 33, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 58 096 руб. 55 коп., при участии: согласно протоколу; 

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" –  ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании  задолженности по уплате членского взноса за 2023 г. в сумме 56 000 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 по 01.08.2023 в  сумме 2 096 руб. 55 коп.  

В заседание суда не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со  ст. ст. 121, 123 АПК РФ.  

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Суд, с согласия  представителя истца, перешел к рассмотрению спора по существу.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156  АПК РФ с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному  разбирательству».  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71  АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные  исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением  ответчиком обязанности по оплате членских взносов в размере 56 000 руб. за период  пребывания в Ассоциации в 2023 г.  

Пребывание ответчика в Ассоциации в заявленный исковой период  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком  доказательств оплаты за период пребывания в Ассоциации в спорный период, вопреки  положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.  

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»  источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и  иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и  пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов)  определяется учредительными документами некоммерческой организации.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или  представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы  истца документально не опроверг, доказательств оплаты за спорный период  пребывания в Ассоциации не представил, требования истца о взыскании  задолженности по оплате взносов в размере 56 000 руб. являются обоснованными и  подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен,  применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру уплаты взносов.  

Кроме того, в связи с тем, что судом установлены обстоятельства, связанные с  просрочкой в уплате спорных взносов, то истец правомерно воспользовался мерами  гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, и начислил  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 096 руб. 55 коп. за  период с 02.02.2023 по 01.08.2023. Расчет судом проверен, признан арифметически  верным.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  ст. ст. 102, 110 АПК РФ на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ" в пользу АССОЦИАЦИИ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В  СТРОИТЕЛЬСТВЕ" – ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  РАБОТОДАТЕЛЕЙ сумму 58 096 руб. 55 коп., в том числе, 56 000 руб. - задолженность  и 2 096 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а  также расходы по государственной пошлине в сумме 2 324 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.А. Большебратская