АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7722/2019

22 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Ресурсоснабжающая организация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному казенному учреждению социального обслуживания Свердловской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Камышловского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 45 775 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 04.12.2018,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 07.03.2019,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 45 775 руб. 35 коп., в том числе 37 817 руб. 04 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в декабре 2017 в рамках договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 26.09.2017 № 134, и 7 958 руб. 31 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 12.02.2018 по 30.01.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 27.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств, определением от 29.04.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 49 118 руб. 52 коп., в том числе 37 817 руб. 04 коп. основного долга за период с 21.12.2017 по 31.12.2017 и 11 301 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за период с 13.02.2018 по 15.07.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований до 49 118 руб. 52 коп.

Ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

Ответчик устно пояснил суду, что не оспаривает факт оплаты тепловой энергии за период с 01.12.2017 по 20.12.2017, а также то обстоятельство, что за период с 21.12.2017 по 31.12.2017 стоимость тепловой энергии истцом к оплате ответчику ранее не предъявлялась и последним не оплачивалась.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 26.09.2017 № 134 (далее – договор от 26.09.2017 № 134) по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязуется производить круглосуточный отпуск тепловой энергии ответчику (абоненту) в течение отопительного периода в объеме, установленном настоящим договором, по тепловым сетям до границы балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности сторон, а ответчик обязуется принять тепловую энергию согласно условиям настоящего договора (п. 2.1, 2.3 договора).

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий вышеназванных договоров в период с 21.12.2017 по 31.12.2017 истцом ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 37 817 руб. 04 коп.

Следует также отметить, что объем и качество услуг теплоснабжения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 37 817 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в спорный период, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 37 817 руб. 04 коп. суду не представил.

Доводы ответчика об оплате электрической энергии за декабрь 2017 в полном объеме, подлежат отклонению судом, поскольку не подтверждены документально.

В частности, в обоснование указанного довода ответчик ссылается на оплату задолженности по подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 18.01.2018, в подтверждение чего представил платежное поручение от 16.01.2019 № 4.

Между тем, указанный акт подписан сторонами 18.01.2018 и в данном акте учтена задолженность по оплате тепловой энергии по 20.12.2017 включительно, в то время как в рамках рассматриваемого дела истцом предъявлено требование об оплате задолженности за период с 21.12.2017 по 31.12.2017, на которую истцом выставлен счет-фактура № 61 от 31.01.2018, и которая при составлении акта сверки сторонами не учитывалась.

При этом факт потребления тепловой энергии по 31.12.2017 включительно ответчиком при рассмотрении настоящего дела не оспаривается (ст. 65, ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). 

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 11 301 руб. 48 коп., начисленной за период с 13.02.2018 по 15.07.2019 на сумму задолженности с НДС, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, действующей на дату принятия решения по настоящему делу. 

Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. 

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику тепловой энергии подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 37 817 руб. 04 коп. основного долга и 11 301 руб. 48 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Правомерным является и требование истца, начиная с 16.07.2019, продолжать начисление неустойки на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» на сумму основного долга с НДС (37 817 руб. 04 коп.)  исходя 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, по день фактической уплаты долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, а ответчик освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина не подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с государственного казенного учреждения социального обслуживания Свердловской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Камышловского района" в пользу муниципального унитарного предприятия "Ресурсоснабжающая организация" 49 118 руб. 52 коп., в том числе 37 817 руб. 04 коп. основного долга и 11 301 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за период с 13.02.2018 по 15.07.2019. 

3. Начиная с 16.07.2019 взыскивать с государственного казенного учреждения социального обслуживания Свердловской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Камышловского района" в пользу муниципального унитарного предприятия "Ресурсоснабжающая организация" неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, с суммы 37 817 руб. 04 коп. по день фактической уплаты долга.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.В. Комлева