АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества 

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-10104/2021 

21.09.2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Курсык, рассмотрел заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 08.04.2022;

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 24.09.2021;

от ПАО «Транскапиталбанк»: ФИО4, представитель по доверенности от 05.12.2019;

от ПАО «Банк Уралсиб»: ФИО5, представитель по доверенности от 05.02.2020.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 05.03.2021 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением от 12.03.2021 заявление принято судом к производству.

Определением от 23.04.2021 (резолютивная часть объявлена 16.04.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Решением от 21.09.2021 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В Арбитражный суд Свердловской области 27.01.2022 поступило заявление ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов.

Определением от 03.02.2022 заявление оставлено без движения.

Определением от 10.02.2022 заявление ФИО1 принято судом к рассмотрению.

Определением от 13.05.2022 объединено для совместного рассмотрения заявление ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов и отчета финансового управляющего.

Определением от 17.05.2022 процедуру реализации имущества прекращена, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Исполняющим обязанности финансового управляющего утвержден ФИО6, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 14.09.2022.

Должник направил ходатайство об утверждении плана реструктуризации. Ходатайство принято к рассмотрению, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Финансовый управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Ходатайство принято к рассмотрению, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

В судебном заседании 14.09.2022 представитель должника изложил позицию по делу, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина  он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен.

План реструктуризации представлен должником лишь в судебном заседании.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Общие выводы по результатам анализа финансового состояния должника, анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, анализа наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника:

• У Должника выявлены активы, на которые возможно обратить взыскание.

• В ходе анализа у Должника не выявлен доход, который позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет, однако отсутствуют сведения о доходе в качестве индивидуального предпринимателя. 

Финансовым управляющим 14.09.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, по итогам которого принято решение: обращение в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1242 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Доказательства соответствия гражданина-должника установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, отсутствуют, и у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными.

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету, в реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора на общую сумму 6 509 512 руб. 15 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Однако доказательств платежеспособности должника материалы дела не содержат, а имеющиеся к таковым не могут быть отнесены.

Документы, предусмотренные законом о банкротстве, к представленному суду плану не приложены, а доказательства соответствия гражданина-должника установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, не имеются.

Как установлено судом, представленный должником план реструктуризации предусматривает частичное погашение задолженности перед кредитором в течение двух лет. Погашение задолженности должник планирует осуществить за счет дохода от продажи имущества, трудовой деятельности, а также дополнительного дохода в качестве самозанятого гражданина. Кроме того, представленные План реструктуризации долгов предусматривает поручительство Галстян Сурика Григоровича по обязательствам, указанным в данном плане реструктуризации.

Проанализировав условия, предложенные должником в плане реструктуризации в совокупности с представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о том, что должником документально не подтверждено наличие реальной финансовой возможности исполнить предложенный им план реструктуризации долгов.

Мероприятия, предусмотренные в плане реструктуризации долгов, сводятся к реализации имущества должника и фактически подменяют процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статье 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

В нарушение указанных требований Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина не приложено заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для утверждения плана реструктуризации.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым применительно к абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на ФИО6, являющегося финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов, обязав его провести собрание кредиторов, чьи требования заявлены с соблюдением требований п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, по вопросу о выборе финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре реализации имущества гражданина, и представить в суд протокол этого собрания кредиторов.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                   В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

2.                   Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 завершить.

3.                   Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 14.03.2022.

4. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО6, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 16 февраля 2023 в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 402.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                     М.Е. Яних