АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20030/24

11 июля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидорук О.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "Теплокоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального  

хозяйства" Железнодорожного района города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности 

 Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Железнодорожного района города Ростова-на-Дону (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "Теплокоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 50933,64 руб.  задолженность за потребленную энергию, 13506,60 руб. пени с 16.12.2021 по 16.05.2024  года, 2577,93 руб. расходы истца по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Кривоносова О. В.