ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-69038/2017

27 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

/разн.1

 

Резолютивная часть постановления объявлена     21 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 сентября 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 21.09.2023;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27746/2023) общества с ограниченной ответственностью «ДиФ-Строй инжиниринг» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2023 по делу № А56-69038/2017/разн.1, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Диф-строй инжиниринг» к конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Кассандра» о разрешении разногласий, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кассандра»,  

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кассандра» определением суда от 06.12.2017 в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО «ДиФ-строй Инжиниринг» в сумме 2 732 670,97 руб.

Данная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 по делу № А56-54965/2014 и представляет собой арендную плату за использование оборудования кафе. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2022 по делу № А56-54965/2014 произведена индексация присужденных сумм за период с 27.11.2015 по 31.08.2022, с ООО «Кассандра» в пользу ООО «ДиФ-Строй инжиниринг» взыскано 1 341 537,78 руб.

Определением суда от 01.12.2022 по обособленному спор № А56-69038/2017/тр.4, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023, признано обоснованным требование ООО «Диф-строй инжиниринг», состоящее из 280 841,22 руб. индексации требования в сумме 2 732 670,97 руб., в остальной части индексации присужденных сумм во включении требования в реестр требований кредиторов отказано.

ООО «Диф-строй инжиниринг» заявлено о разрешении разногласий относительно очередности удовлетворения требования в сумме 1 060 696,56 руб. (сумма оставшейся индексации требования 1 341 537,78 руб. - 280 841,22 руб.) и включения данной суммы в реестр текущих требований.

Определением от 20.07.2023 суд первой инстанции прекратил производство по заявлению.

В апелляционной жалобе ООО «ДиФ-Строй инжиниринг» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ООО «ДиФ-Строй инжиниринг»  поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ООО «ДиФ-Строй инжиниринг», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ. По требованию кредитора в размере 1 060 696,56 руб. имеется вступившее в законную силу определение суда от 01.12.2022 по делу № А56-69038/2017/тр.4 о признании требования в указанной части необоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.07.2023 по делу № А56-69038/2017/разн.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ДиФ-Строй инжиниринг» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина