﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 мая 2020 года

Дело №

А44-8358/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Казарян К.Г., Яковца А.В.,

рассмотрев 12.05.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Эльбор» Трутнева Романа Сергеевича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу                 № А44-8358/2018, 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 11.10.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эльбор», адрес: 174409, Новгородская обл., г. Боровичи, Песочная ул., д. 30, ОГРН 1145331001144, ИНН 5320025412 (далее – Общество).

Решением от 13.05.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. 

Конкурсный управляющий Трутнев Роман Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения              от 01.09.2018 № 7852-ВН/Ц о перенайме к договору лизинга от 25.04.2017                                          № 7852-2017-ЛА-ВН, заключенного между Обществом (цедентом), обществом с ограниченной ответственностью «НАРСПИ» (цессионарием) и закрытым акционерным обществом «Альянс-Лизинг» (лизингодателем), применении последствий недействительности сделки. 

Определением от 14.02.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий 02.03.2020 направил в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу в электронном виде на указанное определение.

 Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                 от 13.03.2020 апелляционная жалоба возвращена управляющему в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении. 

В кассационной жалобе Трутнев Р.С. просит определение от 13.03.2020 отменить, передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

По мнению подателя кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции  неверно исчислил процессуальный срок подачи жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с положениями  части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно статье 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции ошибочно посчитал, что срок на обжалование определения в апелляционном порядке истек 28.02.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего была подана в электронном виде 02.03.2020, что подтверждается выпиской из системы «Мой Арбитр» и оттиском печати Арбитражного суда Новгородской области, т.е. в последний день подачи апелляционной жалобы. 

В связи с изложенным обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству жалобы.

 Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу № А44-8358/2018 отменить. 

Дело направить в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Эльбор» Трутнева Романа Сергеевича к производству.

 

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

 

К.Г. Казарян

А.В. Яковец