Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46345/2019

30 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  30 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская д. 12, лит. А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" (адрес: 195027, Санкт-Петербург, ул. Тарасова д. 8, корп. 1, ОГРН 

<

***>)

третьи лица:

1) Комитет финансов Санкт-Петербурга (190000, Санкт-Петербург, Новгородская ул. д. 20, лит. А)

2) Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга (195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр. д. 50).

о взыскании 12 075 997,29 руб.

при участии

- от истца: представитель Смоля Ю.С. по доверенности от 24.04.2019;

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 28.06.2019;

- от третьих лиц: 1) представитель не явился (извещен); 2) представитель ФИО3 по доверенности от 29.12.2018;

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ к СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" о взыскании 12 075 997,29 руб. задолженности по возмещению расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии в МКД и 15 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

        Определением от 23.04.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

        В судебном заседании от 20.06.2019, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд,  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

         Определением от 18.07.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Комитет финансов Санкт-Петербурга и Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

         В судебном заседании 22.10.2019 истец поддержал исковые требования с учетом уточнений. Представил возражения на отзыв.

         Ответчик и третье лицо 2 возражали против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

         В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

         Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» во исполнение требований Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 261) была произведена установка общедомовых приборов учета тепловой энергии (далее - ОДПУ) в многоквартирных домах (далее - МКД), по адресам: Малоохтинский, д. 6, л. А, ФИО4, д. 31, л. А, Перевозный; д. 23/25, л. A, ФИО5, д. 4, л. А, ФИО5, д. 9, л. А, Республиканская. д.18 к1 л.А, Республиканская д.18,к.2,л.А, Революции, д. 15. л. А, Революции, д. 17,л.А, Революции, д. 21, к.2, л. А, Революции, д. 23, л А, Революции, д. 29. л А, Революции, д. 33, к.2, л. A, Революции, д. 33, к.3 л. А, Революции, д. 33, к.4, л. A, Революции, д. 33. к.5, л. А, Революции, д. 33, К.6, Л. A, Рижская, д. 2, л. A, Рижская, д. 4, л. А, Рижская, д. 8, л. A, Рижская, д. 14, л. A, Рижская, д. 16. л. A, Среднеохтинский, д,1,к.1,л.А, Среднеохтинский, д.1,к.2,л.А, Среднеохтинский, д 1,к.4,л.А, Среднеохтинский, д. 8, л. А, Среднеохтинский. д,3,к. 1, Л.А, Среднеохтинский, д. 10, л. А, Среднеохтинский, д. 14, л. A, Среднеохтинскнй.д.25/19, л.А, Новочеркасский, д. 9, л. А, Новочеркасский, л. 12, к. 1, Новочеркасский, д. 14. л. A, Новочсркасскнй. д. 15, л. А, Новочеркасский, д. 16/12,л.А, Новочеркасский, д. 21, л. A, Новочеркасский, д, 24. л. А, Новочеркасский, д.25,к 1,л.А, Новочеркасскнй, д.25,к.2.л.А, Новочеркасский, д.27,к. 1,л.А, Новочеркасский, д.27,к.2,л.А, Новочеркасский, Д.28/19.Л.А, Новочеркасский, д.29/10,л.А, Ноаочеркасский, д.30, л. А, Новочеркасский, Д.32.К.1.Л.А, Новочеркасский, д.32,к.2,л.А, Новочеркасский, д.Зб,к.2,л.А, Новочеркасский, д.37,к.2,л. А, Новочеркасский, д.39,к.2,л.А, Казанская, д. 2, л. A, Казанская, д. 4, л. A, Казанская, д. 8, л. A, Казанская, д, 10, л. A, Казанская, д. 12, л. A, Казанская, д. 20, л. А, Краснодонская, д. 17, л. А, Краснодонская, д. 21, л. A, Краснодонская, д. 25, л. А, Краснодонская, д. 27, л. А, Краснодонская, д. 29, л. А, Краснодонская, д, 31, л. A, Красногвардейская, д. 5, л. А, Красногвардейская, д. 6. л A, Конторская, 

<

...>. л. A, Новочеркасский, Д. 45, к. 2, Новочеркасский, д. 46, л. А, Новочеркасскнй, д-50,к,1,л,А, Новочеркасскнй, д,54,к.З,л.А, Новочеркасский, д,56,к.2,л.А, Новочеркасскнй, д.57.кЛ,л,А, Новочеркасский, д. 61, л. А, Заневский, д. 20, л.А, Заневский, д. 21, Л-А, Заневский, Д. 22, Л-А, Заневский, д. 23, л.А, Заневский, д. 24/35, л.А, Заневский, д. 31, л.А, Заневский, Д. 47, л.А, Заневский. д. 51, л.А, Заневский, Д. 51, к.2, л. А, Заневский, д. 55, л.А, Заневский, д. 59, л.А, Заневский, д. 61, к.2, л.А, Заневский, д. 63, л. А, Заневский, д. 9/8, л. А, Заневский, д. 18, л. A, Малоохтинский, д, 38. л. A, Малоохтинский, д. 86ал.А,к. 1, Малоохтинский, д. 86в, л. А, Металлистов, д. 4. л. А, Металлистов, д. 6, л. А, Металлистов, д. 14, л. А, Металлистов, д. 21, л- А. к. 1, Металлистов, д, 21. л. А, к. 2, Металлистов, д. 21, я. А, к. 3, Металлистов, д. 25, л. А, к. 2, Металлистов, Д- 25, Л. А, к. 3, Металлистов, д. 64, л. А, Металлистов, д, 66, л. А, ФИО6,д. 16/27, л. А, ФИО6, д, 24, л. А, ФИО6, д, 31, л. А, ФИО6, д. 32, л. А, ФИО6, д. 44, л.А, к. 1, ФИО6, д. 44, л.А, к. 4, ФИО6, д. 46, л А, ФИО6, д. 48. л. А, ФИО6, я, 54, л А, к.2, ФИО6, д. 54, л,А, к.3, Большеохтинский, 1 ,л.А.к. 1, Большеохтинскийд.7 л.А к.1, Большеохтинский. д. 14, л. А, Большеохтинский 15,л А.к. 1, Большеохтинский, д. 27, л. А, Большеохтинский, д. 29, л. А, Большеохтинский, д. 39, л. А, Гранитная, д. 8, л. А, Гранитная, д. 10, л. А, Гранитная, д. 16, л. А, Гранитная, д. 18, л. А, Гранитная, д. 24, л. А, Гранитная.-д. 26. л. А, Гранитная, д. 28, л. А, Гранитная, д. 30. л. А, Гранитная, д. 32, л. А, Гранитная, д. 34, л. А, Гранитная, л, 48, л.А, Гранитная, д. 52, л. А, Гранитная, д. 54, л. А, Гранитная, д. 56, л. А, Гранитная, д. 58, л А, Гранитная, д. 60, л. А, ФИО7, д. 10, л. А, ФИО7, д. 14/6, л. А, Среднеохтинский. д, 40. л А, Среднеохтинский, д. 53/13, л. A, Среднеохтинский, д. 52/11, л. A, Синявинская, д. б, л. А, Синявинская, д, 12/49, л. А, Синявинская, д, 16, л. А, Синлвинская, д. 20, л. А, Синявинская, д. 26, л. А, Стахановцев, д. 6/8, л. А, Стахановцев, д. 10, л. А, к. 1, Стахановцев, д. 10, л. А, к. 3, Стахановцев, д. 11, л. A, Стахановцев, д 13а, л. A, Стахановцев, д. 19, л. А, Стахановцев, д. 19а, л. А, Таллинская, д. 10, л. А, Таллинская, д. 14, л. А, Таллинская, д. 16, л. А, Таллинская, д. 22, л. А, Таллинская, д. 23, л. А, Таллинская, д. 24, л. А, Таллищская, д. 25, л. А, Таллинская, д. 28, л A, Таллинская, д. 30, л. A, Цимлянская, д. 6, л. А, Шаумяна, д, 27, л. А, Шаумяна, д. 30. л. A, Шаумяна, д, 32, л. А, Шаумяна, д. 33, л. А, Шаумяна, д. 34, л. А, Шаумяна, д. 38. л. А, Шаумяна, д. 39, л. А, Шаумяна, 

<

...>, л. А, Шаумяна, д. 43, л. А, Шаумяна, д. 45, л. А, Шаумяна, д. 46, л. A, Шаумяна, д. 47, л. А, Шаумяна, д. 53, л. А, Шаумяна, д. 55, л. А, Шаумяна, д. 57. л А, Шаумяна, д. 59, л. А, Шаумяна, 

<

...>, л. А, Шаумяна, д. 67, л. A, Шаумяна, д. 69, л. А, Шаумяна, д. 73, л. A, Шаумяна, д 75, л. А, Шаумяна, д. 79, л. А, Шаумяна, д. 81, л. А, Шаумяна, д. 85. л. A, Шаумяна, д. 87, л. А, Энергетиков, д. 28, л. А, к. 1, Энергетиков, д. 28, л. А, к. 2, Энергетиков, д. 28, я. А, к. 3, Энергетиков, д. 28, я. А. к. 4, Энергетиков, д. 2S, л. А, к. 6, Энергетиков, д. 28, л. А, к. 7, Энергетиков, д. 28, л. А, к. 8, Энергетиков, я, 30, л. А, к. 1, Энергетиков, д. 30, л А, к. 2 , Энергетиков, д. 30, л. А, к. 5, Энергетиков, д. 28, л А, к. 8, Якорная, 

<

...>,л.Б, к.2.

Часть помещений вышеуказанных МКД принадлежит на праве собственности городу Санкт-Петербургу.

Красногвардейское РЖА в силу своего Устава осуществляет организацию мероприятий, направленных на обеспечение содержания объектов жилищного и нежилого фондов, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, общего имущества собственников помещений в МКД в части доли, принадлежащей Санкт-Петербургу, в том числе осуществляют от имени Санкт-Петербурга права и обязанности наймодателя жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга.

Вышеуказанные МКД, в нарушение установленных ФЗ № 261 требований, не были оснащены ОДПУ к 01.07.2012. При этом Истец является организацией, которая осуществляет снабжение МКД тепловой энергией, сети инженерно-технического обеспечения Истца имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования.

Истцом была произведена установка ОДПУ в отношении вышеуказанных многоквартирных домов на основании и во исполнение вышеприведенных правовых норм и в установленном ими порядке в отсутствие договора на установку с собственниками помещений или лицом, осуществляющим обслуживание МКД.

Ответчик в рассматриваемом случае является представителем собственника помещений государственного жилищного и нежилого фондов Санкт-Петербурга, в связи с чем, Истец требует возмещения расходов на установку ОДПУ с РЖА.

        Общая сумма затрат истца на установку всех ОДПУ в вышеуказанных МКД составила 12 075 997,29 руб.

         В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

         Ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая, что СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" является ненадлежащим ответчиком по делу. Одновременно с этим, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

        Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга также возражала против удовлетворения иска, поддержав правовую позицию ответчика.

         Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) и частью 4 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации потребитель энергоресурсов обязан вести учет энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Во исполнение требования, установленного в пункте 5 статьи 13 Закона об энергосбережении, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона (27.11.2009), обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении установлено, что с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - ресурсоснабжающие организации), обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов утвержден приказом Минэнерго России от 07.04.2010 N 149, согласно пункту 3 которого Договор является публичным договором и заключается между организацией, которая осуществляет снабжение энергетическим ресурсом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - исполнитель), и обратившимся к исполнителю с предложением заключить договор собственник (физическое или юридическое лицо, либо уполномоченное им лицо) (далее - заказчик) здания, строения, сооружения, помещения в многоквартирном доме, иного объекта, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы, в том числе временного объекта, подлежащего оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, и имеющего непосредственное присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения исполнителя (далее - объект заказчика), в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Порядком. 

В качестве заказчика по договору об установке (замене) и (или) эксплуатации коллективных приборов учета используемых энергетических ресурсов может выступать лицо, ответственное за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, либо лицо, представляющее интересы собственников жилых (дачных, садовых) домов, объединенных общими сетями инженерно-технического обеспечения.

Согласно письму Минстроя России от 09.04.2014 N 5792-МС/04, расходами организаций, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов состоят, в том числе, из стоимости прибора учета, расходов на разработку проектной документации на оборудование узла учета, его монтажа и пусконаладочные работы, расходов по приему и переводу денежных средств, рассылки платежных документов и корреспонденции на оплату за установку приборов учета (при установке приборов учета без предоставления рассрочки), либо из стоимости прибора учета, расходов на разработку проектной документации на оборудование узла учета, его монтажа и пусконаладочные работы, расходов по приему и переводу денежных средств, расходы на содержание информационных систем, обеспечивающих обработку и хранение данных о платежах за установку приборов учета, выставление и рассылки платежных документов и корреспонденции в течение срока предоставления рассрочки (при установке приборов учета с предоставлением рассрочки).

Таким образом, независимо от способа установки прибора учета (с рассрочкой или без таковой) в расходы организаций, которые осуществляют установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, в любом случае включаются расходы на приобретение непосредственно подлежащего установке прибора учета. При этом в дальнейшем поименованные расходы подлежат возмещению указанным организациям в порядке, установленном частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении.

В части 4 статьи 12 Закона об энергосбережении установлено, что в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий. В целях снижения расходов на проведение указанных мероприятий собственники помещений в многоквартирном доме вправе требовать от лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов, и (или) заключения этим лицом энергосервисного договора (контракта), обеспечивающего снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Подпункты "и", "к" пункта 11 Правил N 491 предусматривают, что содержание общего имущества должно включать в себя, среди прочего, проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В соответствии с пунктом 6 Правил N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Общедомовое имущество принадлежит собственникам жилых помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности (пункт 1 статьи 36 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ и пункта 28 правил N 491 собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 2 статьи 39 ЖК РФ доля участия собственника помещения в многоквартирном доме в обязательных расходах по содержанию общего имущества определяется размером его доли в праве общей собственности на такое имущество.

В обоснование понесенных расходов на установку ОДПУ истец представил в материалы дела копии договоров на установку ОДПУ, копии документов, подтверждающих выполнение работ по установке ОДПУ; акты по форме КС-2, акты по

форме КС-3, акты сдачи-приемки проектной документации, а также платежные поручения об оплате выполненных работ.

Суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что ответчик, как собственник части квартир в жилых домах, в силу прямого указания закона, в том числе статьи 215 ГК РФ, статей 39, 158 ЖК РФ, пунктов 10, 11 Правил N 491, должен возместить истцу соответствующую часть расходов на установку приборов учета.

Довод ответчика об обязанности истца предъявлять требования управляющей компании отклоняются как основанные на ошибочном толковании норм права.

Верховный суд РФ в Обзоре № 4 (2015) разъяснил, что ресурсоснабжающая организация вправе предъявлять иски к управляющим организациям в силу их статуса, но указанное не лишает возможности предъявления требований непосредственно к собственникам.

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклонено по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, конечная стоимость выполненных работ по установке ОДПУ в рамках договора подряда была установлена судебными актами по делам № А56-2134/2015 и № А56-68438/2017, вступившими в законную силу в 2017 и 2018 годах.

Кроме того, ранее не принятые ГУП «ТЭК СПб» к учету объекты также были включены в стоимость работ.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 19.04.2019.

Как указали суды, в стоимость работ включаются все расходы подрядчика, связанные с выполнением принятых подрядчиком обязательств по договору, в том числе на проведение всех работ, указанных в проектно-сметной документации, а также сопутствующих работ и затрат, хотя прямо не поименованных в проектно-сметной документации, но обычно выполняемых при осуществлении работ по Договору.

В соответствии с положениями Закона об энергосбережении, а также пунктом 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме...» в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили оснащение такого дома ОДПУ, они обязаны оплатить расходы, понесенные ресурсоснабжающим организациям, связанных с установкой приборов учета, в полном объеме.

Частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной; власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 АПК РФ также предусмотрено, что обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Таким образом, конечная стоимость выполненных работ по установке ОДПУ в рамках договора подряда была установлена судебными актами по делам № А56-2134/2015 и № А56-68438/2017, вступившими в законную силу в 2017 и 2018 годах.

Принимая во внимание указанное выше обстоятельство, довод ответчика о применении срока исковой давности подлежит отклонению.

         В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 12 075 997,29 руб. долга и 15 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" в доход федерального бюджета 68 380,00 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                         Герасимова М.С.