Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5782/2017

26 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен  26 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

(место нахождения:  191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; ОГРН  

<

***>);

ответчик: Закрытое акционерное общество "Агенство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары" 

(место нахождения:  198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 20; ОГРН 

<

***>);

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 05.12.2016 г. №01-30-1475/16, 

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – закрытому акционерному обществу «Агентство по реконструкции  и застройке нежилой зоны «Шушары», о взыскании 1/100 части от общей суммы задолженности в размере 11.165 руб. 13 коп. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.11.2006 г. №574 (далее – Договор), за период с 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г., 144 руб. 60 коп. неустойки и  2.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Определением суда от 04.04.2017 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 1.116.512 руб. 56 коп. долга и 14.459 руб. 99 коп. неустойки. 

Определением суда от 07.07.2017 г. было отказано закрытому акционерному обществу «Агентство по реконструкции  и застройке нежилой зоны «Шушары» в удовлетворении ходатайства об объединении дел №А56-29601/2017, А56-39643/2017, А56-32788/2017, А56-24805/2017, А56-10434/2017, А56-5782/2017, в одно производство.

Истец поддержал уточненные исковые требования и возражения на отзыв ответчика. 

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды закрытому акционерному обществу «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары» и прием от него сточных вод согласно договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.11.2006 г. №574.

В нарушение пункта 3.2.8. Договора ответчиком не производится оплата за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, по выставленным на его расчётный счёт платежным документам, указанным в расчете задолженности.

По состоянию на 17.02.2017 г. долг за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г. по платежным документам, выставленным с 15.08.2016 г. по 30.09.2016 г. ответчика по договору перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составляет 1.116.512 руб. 56.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4. ст. 14  Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом за период с 09.09.2016 г. по 13.10.2016 г. обоснованно начислены пени в размере 14.459 руб. 99 коп.

Доводы ответчика подлежат отклонению как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. 

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в недостающей части в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 1.116.512 руб. 56 коп. долга, 14.459 руб. 99 коп. неустойки и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары» в доход федерального бюджета госпошлину  в размере 22.310 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.