АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-08, факс 71-4060 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3153/2023

г. Ставрополь

17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи В.Л. Карпеля, при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

закрытого акционерного общества «Сан-Сан», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского  края, г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности и пени, обязании подписать и разместить в  Единой информационной системе документ о приемке товара,  

при участии от истца представителя ФИО2 по доверенности от  30.01.2023, диплом, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от  13.01.2023 № 283, диплом.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные требования удовлетворить. 

Взыскать с администрации Буденновского муниципального округа  Ставропольского края, г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в  пользу закрытого акционерного общества «Сан-Сан», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> 203 746, 74 руб. (двести три тысячи семьсот  сорок шесть руб. семьдесят четыре коп.) пени за просрочку оплаты поставленного  

товара и 54 455 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят пять руб.)  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Л. Карпель