Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26679/2025

15 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Акционерное общество "ТД "Электротехмонтаж" (191144, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, ул 7-я Советская, д. 44, литера Б, помещ. 6-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2024, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: Акционерное общество "Производственное объединение "Возрождение" (198095, 

<

...>, литера А помещение, 1-Н,2-Н офис 157, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

при участии: - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Производственное объединение "Возрождение" о взыскании 2 073 540 руб. 49 коп. задолженности, 57 999 руб. 98 коп. пеней.  

В судебное заседание 04.08.2025 лица, участвующие в деле, не явились, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств и возражений не заявил.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "ТД "Электротехмонтаж" (Поставщик) и Акционерным обществом "Производственное объединение "Возрождение" (Покупатель) заключен договор поставки от 26.09.2024 № 202/ССПб1/4564-2024, В соответствии с которыми Поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя или согласованным сторонами спецификациям, а Покупатель принять и оплатить товар в согласованном порядке.  

В соответствии с условиями договора, истец произвел поставку товара ответчику на общую сумму 2 073 540 руб. 49 коп.  

Порядок оплаты товара закреплен в п. 3.7. договора, согласно которому покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.  

11.02.2025 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности, однако на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, указанное уведомление оставлено ответчиком без внимания.  

Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд. 

На момент подачи иска задолженность ответчика по оплате товаров составляет 2 073 540 руб. 49 коп.  

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга в размере 2 073 540 руб. 49 коп.  

Истцом также правомерно в соответствии с пунктом 5.2 Договора начислена неустойка, исходя из ставки 0,05 % от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 57 999 руб. 98 коп. по состоянию на 20.03.2025.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.  

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Акционерного общества "Производственное объединение "Возрождение" (ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН: 

<

***>) 2 073 540 руб. 49 коп. задолженности, 57 999 руб. 98 коп. пеней, 88 946 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сюрина Ю.С.