АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21589/2017

г. Новосибирск

20 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 марта 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола помощником судьи Синиковой М.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление» (630099, 

<

...>, офис 200.1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

15.08.2017 в арбитражный суд поступило заявление должника – Общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление» о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере 25 520 284 руб. 52 коп.

02.11.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Резолютивная часть определения оглашена 26.10.2017.

25.11.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление» процедуры банкротства – наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 19.03.2018.

16.03.2018 временный управляющий представил в материалы дела следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 06.03.2018; реестр требований кредиторов по состоянию на 05.03.2018; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, уведомление, доказательства публикации, дополнительные документы, отчет временного управляющего, из текста которого усматривается, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора третьей очереди (уполномоченного органа), на общую сумму 27 106 626 руб. 61 коп., инвентаризация имущества не проводилась, бухгалтерская отчетность за 2015, 2016 годы представлена с нулевыми показателями, исходя из анализа бухгалтерской отчетности за 2014 год и показателей коэффициентов текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами и коэффициента восстановления платежеспособности сделан вывод об отсутствии в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.

С 16.11.2009 по 07.12.2015 единственным участником и руководителем должника являлся ФИО2, в конце 2015 года должник произвел смену юридического адреса и региона, а также руководителя и учредителя. Решением учредителя ФИО2 от 19.12.2015 произведена реорганизация должника путем выделения из него другого юридического лица – ООО «Строительная инвестиция» (ИНН 

<

***>), руководителем которого является ФИО2 Передаточным актом от 10.08.2015 должник передал во вновь создаваемое ООО «Строительная инвестиция» в порядке выделения часть активов и пассивов, в том числе активы на общую сумму 747 397 663,65 руб. и пассивы на общую сумму 747 377 663,65 руб., у должника остались активы на общую сумму 60 799 071,46 руб. и пассивы на общую сумму 84 384 065,26 руб. Также, с 27.10.2015 должник прекратил пользоваться расчетным счетом, предоставлять налоговую отчетность, вести какую-либо хозяйственную деятельность. Временным управляющим сделан вывод о том, что создание ООО «Строительная инвестиция» осуществлен с целью сокрытия имущества бывшим руководителем должника ФИО2

За период с 31.12.2014 по текущую дату активы должника снизились на 379 099 тыс. руб. (без учета активов, переданных при разделении в ООО «Строительная инвестиция» в сумме 747 398 тыс. руб.). Руководителем должника объяснения временному управляющему по выбытию активов в 2015 году не представлены.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

По результатам анализа наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника за 3-х летний период, предшествующий процедуре банкротства, временным управляющим были сделаны следующие выводы: провести анализ сделок должника возможно в процедуре конкурсного производства, после получения документов из регистрирующего органа.

По результатам анализа наличия/отсутствия преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

06.03.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, об определении кандидатуры конкурсного управляющего члена СОАУ «Континент» (СРО).

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов от 06.03.2018 определена саморегулируемая организация СОАУ «Континент» (СРО), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

16.03.2018 в материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Континент» об арбитражном управляющем ФИО1 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008), вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление» (630099, 

<

...>, офис 200.1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19 сентября 2018.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Континент» – ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8119, адрес для направления корреспонденции – 630049, г. Новосибирск, а/я 346).

3. Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 17 сентября 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 801.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

Е.В. Пащенко