АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-40018/2018

16 июля 2020 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Джарасовым Т.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технологии  комфортной жизни плюс» (ОГРН 1167456055238) к Муниципальному  казенному учреждению «Управление капитального строительства» (ОГРН  1027402236850) о взыскании 1 122 724 рублей 41 копейки,  

по встречному исковому заявлению Муниципального казенного  учреждения «Управление капитального строительства» к обществу с  ограниченной ответственностью «Технологии комфортной жизни плюс» о  взыскании 1 099 828 рублей 49 копеек,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации  города Магнитогорска (ОГРН 1027402226830), областного государственного  автономного учреждения «Управление государственной экспертизы проектной  документации, проектов документов территориального планирования и  инженерных изысканий Челябинской области (Госэкспертиза Челябинской  области)» (ОГРН 1077453000855),  

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Технологии комфортной  жизни плюс» − Хомякова М.А. (доверенность № 2 от 12.03.2019);  

от Муниципального казенного учреждения «Управление капитального  строительства» − Кожиной И.А. (доверенность № 44 от 10.03.2020);  

от Администрации города Магнитогорска − Жарко Н.Г. (доверенность   № АГ-02/1569 от 12.03.2020),  

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технологии  комфортной жизни плюс» из федерального бюджета 5 299 (Пять тысяч двести  девяносто девять) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной  платежным поручением № 377 от 30.11.2018.  

Встречные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии  комфортной жизни плюс» в пользу муниципального казенного учреждения  «Управление капитального строительства» 177 652 (Сто семьдесят семь тысяч  шестьсот пятьдесят два) рубля пени, 42 313 (Сорок две тысячи триста  тринадцать) рублей штрафа.  

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований  отказать.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление  капитального строительства» в доход федерального бюджета 19 201  (Девятнадцать тысяч двести один) рубль государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление  капитального строительства» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Технологии комфортной жизни плюс» 120 015 (Сто  двадцать тысяч пятнадцать рублей) рублей судебных издержек на оплату услуг  представителя, 88 011 (Восемьдесят восемь тысяч одиннадцать) рублей  судебных издержек на оплату судебной экспертизы.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья О.В. Шаламова