АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

«12» февраля 2021г.                                                              Дело №А07-38593/2019

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО «УК ЗАТОН» (ул. Ахметова, д.298, г. Уфа, 

<

...>; ИНН 

<

***>)

к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ул. Ст. Халтурина, д. 28, г. Уфа, 

<

...>; ИНН 

<

***>)

о признании недействительным приказа № 1437 от 30.08.2019 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан,

об обязании Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору внести изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан путем включения многоквартирного дома № 302 по ул. Ахметова в г. Уфе в перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «УК ЗАТОН»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 13.12.2012, 450076, 

<

...>)

Общество с ограниченной ответственностью "УК Затон" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее – Ответчик, Госкомитет, Комитет, Уполномоченный орган) о признании недействительным приказа № 1437 от 30.08.2019 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан, об обязании Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору внести изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан путем включения многоквартирного дома № 302 по ул. Ахметова в г. Уфе в перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО "УК Затон".

07.08.2020 года от ООО "УК Затон" поступило дополнение к заявлению, которое судом принято. Дело рассмотрено с учетом дополнения к заявлению. 

Как следует из материалов дела, 19.08.2019 года ООО "УК Затон" обратилось в  Госкомитет с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом.

В указанном заявлении ООО "УК Затон" сообщает, что заключило договор управления многоквартирным домом от 10.06.2019 года №302/2019 с МКД №302 по ул. Ахметова, что основанием заключения договора управления многоквартирным домом является протокол общего собрания №1 от 08.06.2019 года.

Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Затон» о внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан в связи с заключением договора управления многоквартирным домом №302 по ул. Ахметова в г. Уфе, вынес приказ об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан № 1437 от 30.08.2019.

В  приказе № 1437 от 30.08.2019 указано, что в соответствии с пп. «а» п. 9 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр, а также в связи с несоответствием протокола № 1 от 08.06.2019 общего собрания собственников помещений в МКД № 302 по ул. Ахметова г. Уфы Республики Башкортостан, требованиям к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Минстроя России от 28.01.2019, отказано во внесении в реестр лицензий Республики Башкортостан по заявлению (вх. № 21772 от 19.08.2019) ООО "УК Затон". 

Нормативное обоснование указанного приказа содержится в заключении №0449/582 от 30.08.2019 по итогам проверки заявления и документов о внесении в реестр лицензий Республики Башкортостан.

В заключении №0449/582 от 30.08.2019 по итогам проверки заявления и документов о внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан указано, что государственным жилищным инспектором Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ФИО2 осуществлена проверка заявления и документов на предмет соблюдения условий, установленных пунктом 5 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 года № 938/пр. В ходе проверки заявления и документов выявлены нарушения.

ООО "УК Затон" просит признать недействительным (незаконным) приказ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору №1437 от 30.08.2019 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан. Указывает, что оспариваемый приказ вынесен по формальным признакам, без учета требований части 8.2 статьи 161 и частей 1, 2 статьи 198 Жилищного кодекса, тем самым нарушает права и законные интересы ООО "УК Затон" в сфере предпринимательской деятельности, кроме того создает препятствия для реализации решений собственников помещений многоквартирного дома №302 по ул. Ахметов в г. Уфе.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что указанное в решении государственного органа основание для отказа пп. «г» п.5 приказа Минстроя России от 25.12.2015 N 938/пр "Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации", а также несоответствие протокола общего собрания собственников помещений № 1 от 08.06.2019 в многоквартирном доме № 302 по ул. Ахметова в г. Уфе Республики Башкортостан приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 января 2019 г. №44/пр “Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор" не являются нарушениями, влекущими за собой признание протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 302 по ул. Ахметова в г. Уфе незаконным. Указанный протокол в судебном порядке не признан недействительным.

Согласно протоколу общего собрания от 16.10.2018г. за смену управляющей компании проголосовало 93,49% собственников помещений многоквартирного дома.

ООО "УК Затон" указывает, что Комитет, являясь административным органом не наделен судебными полномочиями, не вправе давать оценку и вступать в обсуждение вопроса о соблюдении требований закона при проведении собрания и оформлении протокола.

Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору представил отзыв по делу, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

От общества с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" поступили письменные пояснения, согласно которому 3-е лицо с заявленными требованиями общества с ограниченной ответственностью "УК Затон" не согласно. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 201 АПК РФ основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц недействительными (незаконными) является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с Положением о Государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, утв. постановлением Правительства Республики Башкортостан от 22.09.2017г. № 616 (далее — Положение №616) Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции функциональное регулирование и реализацию полномочий в сферах регионального государственного жилищного надзора, регионального государственного строительного надзора.

В силу п.4 Положения №616 Госкомитет РБ осуществляет контроль за соблюдением стандарта раскрытия информации товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирными домами (без заключения договора с управляющей организацией), и управляющими организациями (п.4.9), выдает лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (п.4.10), ведет реестр выданных лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (4.11), обеспечиваем ведение реестра выданных квалификационных аттестатов (4.12), осуществляет лицензионный контроль ь отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии (п.4.14), представляет в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти сведения, необходимые для ведения сводного федерального реестра лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и реестра лип, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа лицензиата, лицензия которого аннулирована (п.4.15).

Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 938/пр  "Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации" утвержден Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (далее – Порядок).

Приказом Минстроя России от 28.01.2019 N 44/пр утверждены Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах (далее – Требования) и Порядок направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор.

Согласно п.2 Порядка изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее - орган государственного жилищного надзора) на основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии с частью 17 статьи 161, частями 3, 3.1, 5 - 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2020, N 31, ст. 5046) или при непоступлении в установленный срок заявления о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, либо на основании представленного лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - заявитель), заявления о внесении изменений в реестр, а в случаях, предусмотренных частями 6 и 7 статьи 110, частями 7 и 8 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации, - уведомления о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом или сведений о прекращении управления многоквартирным домом.

Требования к содержанию указанного заявления изложены в п.2 Порядка.

В п.3 Порядка содержится перечень документов, прилагаемых к заявлению о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, уведомлению о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом или сведениям о прекращении управления многоквартирным домом.

В силу п.4 Порядка рассмотрение заявления и документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, и принятие одного из решений, указанных в пункте 7 настоящего Порядка, осуществляется органом государственного жилищного надзора и не может превышать десяти рабочих дней с даты поступления заявления и документов.

Согласно п.5  Порядка в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий:

а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего Порядка;

б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 настоящего Порядка;

в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям;

г) выполнения заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, о размещении указанной в заявлении информации в системе, в случае наличия данной обязанности у заявителя;

д) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве);

е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.6 Порядка по итогам проверки заявления и документов, представленных заявителем, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 данного Порядка, и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 данного Порядка.

Согласно п.7 Порядка, по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений:

а) о внесении изменений в реестр;

б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов;

в) о приостановлении рассмотрения заявления.

Основаниями для отказа во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов являются:

а) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "а", "г" - "е" пункта 5 настоящего Порядка;

б) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "б" и "в" пункта 5 настоящего Порядка, выявленное органом государственного жилищного надзора по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 настоящего Порядка (пункт 9 Порядка N 938/пр).

Решение об отказе во внесении изменений в реестр должно содержать мотивированное обоснование принятия такого решения.

В Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору обратилось ООО УК «Затон» с заявлением вх. №21772 от 19.08.2019 г. о внесении изменений в Реестр лицензий Республики Башкортостан в связи с заключением договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

Госкомитетом РБ по жилищному и строительному надзору осуществлена проверка заявления и документов на предмет соблюдения условий, установленных пунктом 5 Порядка и сроков внесений изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 года № 938/пр.

В ходе проверки заявления и документов установлено следующее.

Условия, установленные подпунктом «а» пункта 5 Порядка - не выполнены. Заявление соответствует п. 2 Порядка, представленные документы не соответствуют п. 3 Порядка, а именно:

Приложенная заявителем в соответствии с п.п. «а» п.3 Порядка копия протокола №1 общего собрания собственников помещений МКД № 302 по ул. Ахметова г. Уфы РБ от 08.06.2019 (далее - протокол) не соответствует нормам жилищного законодательства Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Требования к оформлению протоколов общих собрания собственников помещений в многоквартирных домах утверждены приказом Минстроя России от 28 января 2019 г. № 44/пр. (далее - Требования).

Госкомитетом РБ по жилищному и строительному надзору проведена проверка на предмет соответствия направленного протокола общего собрания Требованиям. В ходе проверки выявлены следующие нарушения.

В нарушение п.п. «в» п. 12, п. 15 Требований из содержания вводной части протокола следует, что на собрании присутствовало 76 собственников со ссылкой на приложение № 3 к протоколу, которое имеет наименование «Перечень лиц, принявших участие в голосовании», содержащее сведения обо всех собственниках, принявших участие в очно-заочном голосовании, а не о лицах, а не о лицах, присутствующих на общем собрании.

В соответствии с п.п. «а» п. 19 Требований в части «СЛУШАЛИ» по вопросу № 7 повестки дня не содержит ссылки на приложение к протоколу - проект (форму) договора управления многоквартирным домом, содержащий условия, утверждаемые общим собранием, в связи с чем из содержания предложении и принятого решения по вопросу № 7 повестки дня не ясно какие именно условия договора управления МКД было предложено утвердить и какие были утвердить и какие были утверждены.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ лица, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений з данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном я доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения з данном доме под роспись.

П.п. «в» п.20 Требований гласит, что обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются документы (копии документов), подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме, либо его размещение в помещении данного дома, определенном решением общего собрания и доступном для всех собственников помещений в данном доме, или в системе в соответствии с частью 4 статьи 45, частью 2 и 3 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «в» п. 20 Требований обязательным приложением к протоколу являются документы (копии документов), подтверждающие направление, вручение сообщения о проведения общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме. 

К протоколу приложен реестр отправленных писем, при этом квитанция предприятия "Почта России", содержащая почтовый идентификатор отправления, позволяющий отследить почтовые отправления, а также документы, подтверждающие вручение уведомлений о проведении собрания в срок не позднее чем за десять дней до даты его проведения, отсутствуют.

В нарушение п.п. «г» п. 20 Требований к протоколу не приложены списки присутствующих на общем собрание лиц, которые должны быть оформлены в соответствии с п. 13 Требований.

Условия, установленные подпунктами:

пп «б» п.5 Порядка - Достоверность сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 Порядка - выполнены;

пп. «в» п.5 Порядка - Отсутствие противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям - выполнены;

пп. «г» п.5 Порядка - Выполнения заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 ЖК РФ о размещении информации, указанной в заявлении в системе - не выполнены. В системе отсутствуют сведения о размещении информации, указанной в заявлении.

пп. «д» п. 5 Порядка - Отсутствие вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - выполнены;

пп. «е» п. 5 Порядка - Отсутствие признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - выполнены.

Приказом Минстроя России от 28.01.2019г. № 44/пр. установлены императивные требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами - документами, удостоверяющими факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном дом, изменений объема прав и обязанностей или освобождение этих собственников от обязанностей.

Приказом № 1437 от 30.08.2019 г. Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору отказал во внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан в соответствии с пп. «а» п.9 Порядка №938/пр.

Судом установлено, что пп. «г» п.5 Порядка заявителем не выполнены. 

Согласно ч. 2 ст. 198 ЖК РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора. 

В системе отсутствуют сведения о размещении информации, указанной в заявлении. Данный факт заявителем не опровергнут.

На сегодняшний день управление МКД № 302 по ул. Ахметова, г. Уфа Республики Башкортостан осуществляет управляющая компания ООО «Трест жилищного хозяйства».

При таких обстоятельствах суд считает, что Госкомитетом РБ по жилищному и строительному обоснованно отказано ООО УК «Затон» во внесении изменений в реестр лицензий РБ, отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы  заявителя.

Доводы заявителя судом отклоняются как необоснованные и основанные на неверном толковании норм права.

В силу ч.3 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных ООО «УК ЗАТОН» (ул. Ахметова, д.298, г. Уфа, 

<

...>; ИНН 

<

***>) требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья                                                                 Г.Ф. Ахметова