1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Элиста 13 марта 2024 года Дело № А22–756/2023 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению индивидуального  предпринимателя, главы ФИО2 Алигаджиевича (ОГРНИП  304080232300033, ИНН 

<

***>) к Министерству по земельным и имущественным  отношениям Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо –  ИП Глава КФХ ФИО3, о признании договоров аренды земельного  участка № 9/2023-д/а от 27.01.2023 незаконными и недействительными, обязании принятия  решения по обеспечению опубликования извещения о предоставлении указанных земельных  участков для целей ведения сельскохозяйственной деятельности,  

при участии в судебном заседании сторон: от истца – представителя ФИО4 по доверенности от 13.11.2023, в отсутствии ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом, 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненных исковых требований индивидуального  предпринимателя, главы ФИО2 Алигаджиевича – отказать полностью.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180  АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  

Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Э.А. Цадыкова