1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-876/2017

06 июня 2017 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1, г. Кисловодск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», г. Москва, в лице  Ставропольского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 57 100 руб. страхового возмещения, пени на день вынесения решения, 15 000  руб. расходов на оценку,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Кисловодск,  ФИО3, г. Кисловодск  

при участии представителей сторон: от истца – Азарян Э.С. по доверенности от 02.05.2017, в отсутствие иных лиц. 

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Кисловодск о проведении повторной судебной экспертизы отклонить.  

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО1, г. Кисловодск отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Кисловодск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 6 019 руб. государственной пошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина