АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

МОСКОВСКОГО ОКРУГА  

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-296412/2023

26 сентября 2025 года

город Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2025 года Полный текст постановления изготовлен 26.09.2025 года  

Арбитражный суд Московского округа в составе: Председательствующего судьи: Анциферовой О.В. судей: Гречишкина А.А., Матюшенковой Ю.Л. при участии в заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 10.10.2022г., 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.01.2025г.,  

рассмотрев 25 сентября 2025 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Уральская Сталь»  

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2024, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024,  

по делу по исковому заявлению АО «ВМЗ» к АО «Уральская Сталь» об изменении условий договора поставки, по встречному исковому заявлению об изменении договора поставки, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Уральская Сталь» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от  

13.09.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024.  

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, предоставлен текст мирового соглашения для его утверждения. Представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.  

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.  

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашения, подтверждены.  

Учитывая изложенное, принятые по делу решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 не подлежат исполнению, а производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2024 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2024 года по делу № А40-296412/2023 – отменить.  

Утвердить мировое соглашение по делу № А40-296412/2023 на следующих условиях:  

1. АО «ВМЗ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Уральская Сталь» об изменении с 01.10.2023 договора поставки № УС-17/16-47 от 29.12.2016 путем замены в разделе 1 Приложения № 1 к договору поставки от 29.12.2016 № УС-17/16-47 (Методика определения цены поставки Товара) котировки «Экот so m» в формуле расчета Базовой цены Товара: «Экот so m - котировка CIS billets $ per tonne fob CIS - на базисе FOB Черное море публикуемая SteelOrbis Elektronik Pazaryeri A.S. (19 Mayis Mahallesi, Ataturk Caddesi, Seref Yazgan Is Merkezi, No:72, Kat: 7, D: 18, Kozyatagi - 34736, Istanbul, Turkey) на котировку: «Экот mp m - котировка Заготовка (130*130 мм; Ст3) FOB Черное море - на базисе FOB Черное море (Россия) публикуемая Metallplace (

<

...>, Алтуфьевское шоссе, д. 48, корпус 1. этаж 8, пом. I, комнаты 27-28) на сайте https://metallplace.ru/ за период m (далее MP), как среднее арифметическое всех опубликованных котировок за период m, в долларах США/т».  

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом был принят к производству встречный иск АО «Уральская Сталь» к АО «ВМЗ» об изменении с 01.01.2023 договора поставки от 29.12.2016 № УС-17/16-47 путем замены в разделе 1 Приложения № 1 к договору поставки от 29.12.2016 № УС-17/16-47 (Методика определения цены поставки Товара) формулы расчета Базовой цены Товара на формулу, указанную в Приложении № 2 к встречному иску.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2024 по делу № А40-296412/2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024, первоначальный иск удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска отказано.  

АО «Уральская Сталь» и АО «ВМЗ» (далее - Стороны), руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с целью мирного урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение на указанных ниже условиях.  

2. Настоящим Стороны подтверждают, что достигли договоренности об урегулировании разногласий, в том числе касающихся предмета настоящего спора, путем заключения внесудебных соглашений (Соглашение от 17.07.2025, Дополнительное соглашение № 38 от 17.07.2025 к договору поставки от 29.12.2016 № УС-17/16-47).  

3. В связи с указанным в п. 2 мирового соглашения: 

3.1 Настоящим АО «ВМЗ» отказывается от предъявленного в рамках настоящего дела первоначального иска в полном объеме.  

3.2 Настоящим АО «Уральская Сталь» отказывается от предъявленного в рамках настоящего дела встречного иска в полном объеме.  

4. Во избежание сомнений, в результате урегулирования требований, заявленных Сторонами в рамках настоящего дела, Стороны, применительно к п. 6 ст. 450.1 ГК РФ, отказываются от любых материально-правовых требований друг к другу, вытекающих из договора поставки от 29.12.2016 № УС-17/16-47, по тем обстоятельствам, которые возникли с даты заключения данного договора по 01.07.2025 включительно, в том числе от требований об исполнении обязательств в натуре, от применения любых форм гражданско-правовой ответственности за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств (в том числе от взыскания убытков, неустоек, штрафов, процентов).  

В том случае, если в силу действующего законодательства освобождение от гражданско-правовой ответственности за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора поставки от 29.12.2016 № УС-17/16-47, по тем обстоятельствам, которые возникли с даты заключения данного договора по 01.07.2025 включительно в полном объеме не допускается. Стороны договорились ограничить общий совокупный размер такой ответственности суммой в 100 000 рублей.  

5. Исключением из условия об отказе от предъявления взаимных требований, указанного в п.4 настоящего мирового соглашения, являются случаи, предусмотренные в п.3.9. Соглашения от 17.07.2025, указанного выше в п.2 настоящего мирового соглашения.  

6. Все судебные расходы по настоящему спору относятся на Сторону, которая понесла соответствующие расходы.  

7. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение согласовано и одобрено в установленном порядке всеми заинтересованными лицами (акционеры, органы управления, инвесторы, кредитные организации и банки, иные кредиторы и другие заинтересованные лица), сторонами сделаны все необходимые уведомления.  

8. Порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные статьями 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.  

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.  

Производство по делу № А40-296412/2023 прекратить.  

Возвратить АО «ВМЗ» из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 800 руб. уплаченную по платежному поручению № 70221 от 15.11.2023 года.  

Возвратить АО «Уральская Сталь» из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 800 руб. уплаченную по чеку по операции от 24.04.2024 года, в размере 9 000 руб. уплаченную по чеку по операции от 11.10.2024 года, в размере 15 000 руб. уплаченную по платежному поручению № 71468 от 10.02.2025 года.  

Председательствующий судья О.В. Анциферова 

Судьи: А.А. Гречишкин 

 Ю.Л. Матюшенкова