15/2018-232526(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-39146/2018

г. Новосибирск

04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без  использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  Хохуля А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью Челябинский лакокрасочный завод "Фест  Про", г.Челябинск (ИНН 7451357711)  

к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш", г. Калуга  (ИНН 4029032450) в лице Западно-Сибирского филиала АО "Калужский  завод "Ремпутьмаш",  

о взыскании задолженности в размере 1 194 059 руб. 95 коп., процентов в  размере 36 606 руб. 91 коп., процентов с даты принятия решения по дату  фактического исполнения решения,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Калужский завод  "Ремпутьмаш", г. Калуга (ИНН 4029032450) в лице Западно-Сибирского  филиала АО "Калужский завод "Ремпутьмаш" в пользу общества с  ограниченной ответственностью Челябинский лакокрасочный завод "Фест  

Про", г.Челябинск (ИНН 7451357711) 1194059 рублей 95 копеек  задолженности, 29612 рублей 68 копеек пени за период с 26.05.2018 по  26.09.2018, пени, начиная с 27.09.2018 по день фактического исполнения  обязательства, начисленные на оставшуюся сумму задолженности, из  расчёта 0,02%, но не более 5%, а также 25237 рублей расходов по оплате  госпошлины.  

 В остальной части иска отказать. 

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа, г.Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

  Судья Ю.Н.Голубева