АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2920/2023

город Саранск19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Мордовская республиканская центральная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к акционерному обществу "Саранский телевизионный завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 2469845 рублей по договору возмездного оказания платных медицинских услуг №30052022 от 30.05.2022, 

при участии в заседании: представители не явились,

у с т а н о в и л:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия "Мордовская республиканская центральная клиническая больница" (далее – истец, Учреждение) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Саранский телевизионный завод" (далее - АО "СТЗ", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2469845 рублей по договору возмездного оказания платных медицинских услуг №30052022 от 30.05.2022.

02.05.2023 ответчик представил отзыв на заявление от 20.04.2023 №746, в котором признал заявленные исковые требования в полном объеме. 

Стороны представителей в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Из материалов дела следует, что 30.05.2022 между сторонами заключен договор возмездного оказания платных медицинских услуг №30052022, в соответствии с условиями которого, исполнитель (истец) обязуется отказать платные медицинские услуги (далее - услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии со спецификацией к договору (пункт 1.1 договора). Пунктом 1.2.договора предусматриваются виды и сроки услуг.

Сумма настоящего договора ориентировочно составляет 3219335 рублей. Сумма может меняться в соответствии с условиями пункта 1.2 договора.

Согласно пункта 2.2 договора оплата по настоящему договору производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 100% суммы договора в течение 90 календарных дней после оказания услуг и подписания акта приема-передачи выполненных работ.

В рамках исполнения договора исполнитель оказал заказчику медицинские услуги, что подтверждается подписанным сторонами: актом об оказании услуг №0Б00-000510 от 05.12.2022 на сумму 2469845 рублей; актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 21.03.2023. 

Оказанные услуги ответчиком оплачены не были. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 23.03.2023 №900 с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлена последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Как следует из материалов дела, ответчик в отзыве на исковое заявление от 20.04.2023 №746 требования признал в полном объеме.

Признание ответчиком заявленных требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскания с ответчика задолженности в сумме 2469845 рублей, подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 35349 рублей по платежному поручению №273623 от 31.03.2023.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 24744 рублей (70 процентов от уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10605 рублей (30 процентов от уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества "Саранский телевизионный завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Мордовская республиканская центральная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 2469845 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 10605 рублей.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Мордовская республиканская центральная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия,                    г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24744 рублей, уплаченную по платежному поручению №273623 от 31.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова