ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                          Дело № А68-5901/21

Резолютивная часть решения – 04 августа 2021 года

Мотивированное решение – 19 августа 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению                            АО «Тулагоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО «ЖЭК «Тульский Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за 1-й квартал 2021 года в размере 39 323 руб. 17 коп. по договору № 42 от 15.03.2021 и задолженности за март 2021 года в размере 35 970 руб. 92 коп. по договору № 42-ТО-ВДГО/06 от 22.11.2005.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тулагоргаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭК «Тульский Дом» о взыскании задолженности за 1-й квартал 2021 года в размере 39 323 руб. 17 коп. по договору № 42 от 15.03.2021 и задолженности за март 2021 года в размере 35 970 руб. 92 коп. по договору № 42-ТО-ВДГО/06 от 22.11.2005.

Арбитражным судом Тульской области 17.06.2021 было вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В указанном определении в соответствии с частью 3 ст. 113, ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ участвующим в деле лицам было предложено в срок до 08.07.2021 и 29.07.2021 представить доказательства и документы.

Арбитражным судом, в соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ исковое заявление с приложениями размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением № 300000 56 55902 7 (л.д. 48).

Заявление от 25.06.2021 истец уточнил исковые требования в связи с оплатой задолженности за март 2021 года в размере 35 970 руб. 92 коп. по договору № 42-ТО-ВДГО/06 от 22.11.2005, настаивает на взыскании задолженности за 1-й квартал 2021 года в размере 39 323 руб. 17 коп. по договору № 42 от 15.03.2021.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам, представленным истцом, в порядке упрощенного производства на основании положений части 5 статьи 228 АПК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Поскольку ООО «ЖЭК «Тульский Дом» задолженность в размере 35 970 руб. 92 коп. по договору № 42-ТО-ВДГО/06 от 22.11.2005 за март 2021 года оплатило, а истец отказ от данного требования не заявил, то суд в удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 35 970 руб. 92 коп. по договору № 42-ТО-ВДГО/06 от 22.11.2005 отказывает.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

ООО «ЖЭК «Тульский Дом» 17.08.2021 подана апелляционная жалоба, в связи с чем суд на основании абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил, что между 15.03.2005 года между АО «Тулагоргаз» (ГРО) и ООО   "ЖЭК "Тульский Дом" (заказчик) был заключен договор №42 на техническое обслуживание газового хозяйства (далее - договор) (л.д. 13-16).

Согласно п. 2.1. договора истец обязуется производить техническое обслуживание газового хозяйства и ремонт газового оборудования, в том числе: работы по обслуживанию наружных газопроводов (наземных и подземных), отключающих устройств, электрозащитных установок (станций катодной защиты, дренажных установок, изолирующих фланцев), оборудования ГРП, а также заявочный ремонт, аварийное и техническое обслуживание газового оборудования и внутриквартирной разводки.

Адресный список объектов, наименование видов работ по техническому обслуживанию, сроки (периодичность) его  проведения по видам работ, их прейскурантная стоимость содержатся в приложении № 1 к договору (п.2.1. договора).

Пунктом 4.1. договора стороны согласовали, что стоимость работ (услуг) определяется исходя из объема и номенклатуры (перечня) работ, их периодичности, действующей прейскурантной цены по видам (кодам) работ и по состоянию на дату заключения договора в расчете в год и расчетный период приведена в приложении №1 и составляет 3 743,99 руб. без учета НДС в расчете на год.

Согласно изменению №7477 от 03.12.2019 к договору, стоимость работ по договору  с 01.10.2020 в расчете за квартал составляет 41 398 руб. 80 коп. без учета НДС.

19.01.2021 стороны заключили дополнительное соглашение к договору, исключив из приложения часть работ. В результате, сумма по договору в квартал составила 39 323 руб. 17 коп. с учетом НДС (л.д. 18).

Согласно пункту 5.1. договора оплата выполненных работ (услуг) за техническое обслуживание газового хозяйства, предусмотренных договором (приложение №1), производится заказчиком один раз в квартал по платежному требованию-поручению ГРО не позднее 15 числа в порядке предварительного акцепта в размере 25% стоимости работ (услуг) по договору в расчете на год. Оплата должна поступать на счет ГРО не позднее срока расчета – 1 числа месяца, следующего за расчетным кварталом. В случае представления счета после 15 числа последнего месяца расчетного квартала, срок расчета автоматически переносится на 15 дней от даты выставления счета.

Во исполнение договора истец 1-м квартале 2021 года оказал услуги по техническому обслуживанию газового хозяйства на сумму 39 323 руб. 17 коп., что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом               № 21019 от 31 марта 2021 года (л.д. 24).

Ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства не исполнил, оказанные услуги не оплатил. 

Истец направил 22.04.2021 ответчику претензию №исх-2165 от 20.04.2021 с предложением погасить имеющуюся задолженность по договору (л.д. 25-28), которая осталась без удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения с иском в суд.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг. Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору подтвержден материалами дела, ответчиком не оспариваются, доказательства обратного не представлены.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчик на момент рассмотрения дела суду не представил, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил, поэтому суд взыскивает с ответчика задолженность в сумме 39 323 руб. 17 коп.

Поскольку ответчик оплатил задолженность после принятия иска к производству, то госпошлину в сумме 3 012 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 35 970 руб. 92 коп. по договору № 42-ТО-ВДГО/06 от 22.11.2005 отказать.

Взыскать с ООО «ЖЭК «Тульский Дом» в пользу АО «Тулагоргаз» задолженность в сумме 39 323 руб. 17 коп. и 3 012 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЕ.ФИО1