АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2018 года

Дело № А33-19505/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (ИНН 2464059907, ОГРН 1052464001578)

к департаменту градостроительства администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным отказа в продлении срока размещения павильона «Продукты» по адресу: 

<

...>, выраженного в письме от 20.04.2018 № 590-ек, в части требования предоставить согласование собственника ЛЭП; 

об обязании подготовить и направить проект дополнительного соглашения к договору от 01.07.2014 № 5562 на размещение временного сооружения (павильона) на срок до 31.12.2024,

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 01.06.2018, 

от ответчика: ФИО2 к., доверенность от 09.01.2018, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Красноярска,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к департаменту градостроительства администрации города Красноярска (далее - ответчик) о признании незаконным отказа в продлении срока размещения павильона «Продукты» по адресу: 

<

...>, выраженного в письме от 20.04.2018 № 590-ек, в части требования предоставить согласование собственника ЛЭП и об обязании подготовить и направить проект дополнительного соглашения к договору от 01.07.2014 № 5562 на размещение временного сооружения (павильона) на срок до 31.12.2024.

Заявление принято к производству суда. Определением от 26.07.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 26.09.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Красноярска.

Администрация г. Красноярска извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении  с учетом изменения предмета.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления по доводам, приведённым в отзыве на заявление.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Распоряжением администрации Свердловского района г. Красноярска от 20.03.2006 № 194 ООО «ТИТАН» разрешена эксплуатация ранее установленного им торгового павильона «Продукты» по адресу: 

<

...>, остановка трамвая «Заводская» в ряду торговых точек сроком по 30.06.2008. 

На основании указанного распоряжения департаментом муниципального имущества и земельных отношений (арендодателем) с обществом (арендатором) заключен договор аренды земельного участка от 30.05.2006 № 938, согласно пункту 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель – земли поселений, с кадастровым номером 24:50:07 00 237:0026, в оценочной зоне 58, находящийся по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. ФИО4, 26, остановка трамвая «Заводская» в ряду торговых точек в целях эксплуатации ранее установленного торгового павильона «Продукты» № 368 в границах, указанных в плане участка, прилагаемом к договору. 

Срок аренды установлен с 20.03.2006 по 18.03.2007 (пункт 2.1 договора).

Рассматриваемый земельный участок передан по акту приема-передачи земельного участка на основании пункта 1.1 договора аренды земельного участка от 30.05.2006 № 938.

Распоряжениями администрации Свердловского района г. Красноярска от 09.07.2008 № 747, от 09.07.2009 № 776 и от 25.10.2010 № 1273 срок размещения временного сооружения продлен, соответственно, до 30.06.2009, до 30.09.2010 и до 31.10.2011.

Между администрацией Свердловского района г. Красноярска и ООО «ТИТАН» заключен договор на продление размещения временного сооружения от 08.06.2012 № 79, согласно пункту 1.1 которого администрация предоставила владельцу право продлить срок размещения временного сооружения - павильона «Продукты» в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов по адресу: 

<

...>, и эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется эксплуатировать временное сооружение в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием.

Согласно пункту 1.2 указанного договора срок его действия установлен до 31.12.2012.

04.03.2013 между департаментом градостроительства администрации города Красноярска и обществом заключен договор на размещение временного сооружения № 1543, предметом которого является право размещения временного сооружения павильона в соответствии с номером 3603 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Красноярска, утвержденной постановлением администрации г. Красноярска от 27.11.2012 № 595, по вышеуказанному адресу.

Срок действия договора установлен до 01.01.2014 (пункт 1.2). 

Дополнением от 03.04.2014 к договору от 04.03.2013 № 1543 срок действия договора продлен до 01.07.2014.

01.07.2014 между департаментом градостроительства администрации г. Красноярска и ООО «ТИТАН» заключен договор № 5562 на размещение временного сооружения, предметом которого является право размещения временного сооружения павильона в соответствии с номером 3603 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Красноярска, утвержденной постановлением администрации г. Красноярска от 27.11.2012 № 595, по вышеуказанному адресу.

Срок действия договора согласно пункту 1.2 договора установлен с 02.07.2014 до 01.07.2015.

Дополнительными соглашениями от 16.06.2015 № 10922/с и от 18.11.2016 № 7892/с к договору от 01.07.2014 № 5562 срок действия договора продлен, соответственно, до 01.01.2017 и до 01.07.2018.

ООО «ТИТАН» обратилось в администрацию города Красноярска с заявлением от 29.03.2018 № 1-ДГ о внесении изменений в графу 8 «Схемы размещения нестационарных торговых объектов», утвержденной постановлением администрации г. Красноярска от 27.11.2012 № 595, указав срок 31.12.2024 в отношении павильона на земельном участке площадью 118,66 кв.м. по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. ФИО4, 26, место в схеме № 3603, а также подготовить дополнительное соглашение к договору на размещение  временного сооружения от 01.07.2014 № 5562 о продлении срока действия.

Письмом от 20.04.2018 № 590-ек департамент градостроительства администрации г. Красноярска со ссылкой на статью 16 Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 28.11.2014 № 809 (далее по тексту - Положение от 28.11.2014 № 809), отказал обществу в продлении срока размещения павильона по указанному адресу, разъяснив о возможности обратиться в департамент с заявлением о продлении срока размещения павильона, предоставив необходимые документы  (согласования собственников сетей). 

Полагая, что отказ в продлении срока размещения павильона «Продукты» по адресу: 

<

...>, выраженный в письме от 20.04.2018 № 590-ек, в части требования предоставить согласование собственника ЛЭП, противоречит требованиям нормативных актов и нарушает права, заявитель обратился в арбитражный суд Красноярского края с рассматриваемым заявлением.

В качестве восстановительной меры нарушенных прав заявитель просит суд обязать ответчика подготовить и направить проект дополнительного соглашения к договору от 01.07.2014 № 5562 на размещение временного сооружения (павильона) на срок до 31.12.2024.

Бездействие ответчика по не рассмотрению заявления в части внесении изменений в графу 8 «Схемы размещения нестационарных торговых объектов» заявителем не обжалуется.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Суд полагает, что оспариваемый в части отказ соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя на основании следующего.

Как следует из материалов дела, департамент градостроительства администрации г. Красноярска письмом от 20.04.2018 № 590-ек отказал обществу в продлении срока размещения павильона с указанием на необходимость получения согласования собственников инженерных сетей - ЛЭП и сетей связи - на размещение временного сооружения в охранной зоне инженерных сетей, разъяснив заявителю право на повторное обращение при наличии согласия указанных собственников.

С целью совершенствования процесса размещения временных сооружений на территории города Красноярска постановлением администрации г. Красноярска от 28.11.2014 № 809 утверждено Положение о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска (далее по тексту – Положение от 28.11.2014 № 809).

Согласно пункту 2 Положения от 28.11.2014 № 809 под временными сооружениями понимаются сборно-разборные сооружения, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, перемещение которых возможно без несоразмерного ущерба их назначению, в том числе, нестационарные торговые объекты.

В силу подпункта 16 пункта 4 Положения от 28.11.2014 № 809 к временным сооружениям отнесены павильоны – временные сооружения закрытого типа с залом для обслуживания и подсобным помещением.

На основании пункта 10 Положения от 28.11.2014 № 809 договор на размещение временного сооружения заключается на срок, определенный схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска, схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска. При продлении срока размещения временного сооружения договор на размещение временного сооружения заключается на срок не более трех лет.

Исходя из материалов дела (в том числе заявления ООО «ТИТАН» от 29.03.2018 № 1-ДГ) административным органом при рассмотрении его заявления по итогам проведенного градостроительного анализа установлено, что временное сооружение - павильон, расположенный по адресу: 

<

...> (№ 3603 в схеме размещения нестационарных торговых объектов), размещено на земельном участке, находящимся в охранной зоне инженерных сетей (ЛЭП и сетей связи).

Документы, подтверждающие согласование собственников сетей ЛЭП и связи на установку павильона в охранной зоне инженерных сетей не представлены.

Факт того, что павильон размещен на земельном участке, находящимся в охранной зоне инженерных сетей (ЛЭП и сетей связи), заявителем не оспаривается, подтверждается имеющимся в деле планом участка, являющимся приложением к договору аренды земельного участка № 83, иными доказательствами.

Данные сведения отражены также в пункте 5 раздела 4 Сведений из Информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД) «Правила землепользования и застройки, внесение в них изменений».

Градостроительный анализ проведен департаментом градостроительства администрации г. Красноярска на основании сведений, содержащихся в единой муниципальной геоинформациоиной системе г. Красноярска (ЕМГИС).

В указанной информационной системе содержатся сведения о наличии  на земельном участке охранных зон инженерных сетей. 

В силу статьи 48.1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации к особо опасным и технически сложным объектам относятся, в том числе, линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 кВ и более.

Согласно сведениям из ИСОГД, земельный участок, на котором размещен павильон, расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (санитарные разрывы воздушных линий электропередач).

В соответствии с пунктом 6.3 СанПиНа 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» санитарные разрывы - территория вдоль трассы высоковольтной линии, в которой напряженность электрического поля превышает 1 кВ/м, которая устанавливается в целях защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи.

Согласно пункту 6 Положения от 28.11.2014 № 809 размещение временных сооружений не допускается на земельном участке, включающем охранную зону инженерных сетей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

На земельном участке, включающем охранную зону инженерных сетей, возможно размещение временных сооружений, указанных в подпунктах 1, 3, 4, 5, 10, 11, 13, 14, 15, 16 (павильон), 17, 18, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35 пункта 4 настоящего Положения. Установка конструкций и оборудования, входящих в состав временного сооружения, осуществляется за границами охранных зон за исключением случаев, когда установка таких конструкций и оборудования в охранной зоне согласована собственником сетей либо лицом, им уполномоченным.

Настоящий пункт действует в части, не противоречащей Постановлению Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».

Пунктом 3 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередач и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 89 Земельного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации Постановлением Правительства от 24.02.2009 № 160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее по тексту - Правила от 24.02.2009 № 160). 

Настоящие Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов (пункт 1 Правил от 24.02.2009 № 160).

Согласно пункту 2 раздела 1 Правил от 24.02.2009 № 160 в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

По пункту 8 Правил от 24.02.2009 № 160 в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

Кроме указанных ограничений в подпункте «б» пункта 9 названных правил предусмотрено, что в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1 000 вольт прямо запрещено, в том числе, размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, за исключением гаражей-стоянок автомобилей, принадлежащих физическим лицам, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил от 24.02.2009 № 160 в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением до 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 10 Правил, без письменного решения о согласовании сетевых организаций запрещается размещать торговые точки (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Пункт 12 Правил от 24.02.2009 № 160 предусматривает:

- необходимость получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 Порядка (в том числе размещение торговых точек), выдаваемого сетевой организацией (ее филиалом, представительством или структурным подразделением), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства;

- возможность отказа в согласовании действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 Порядка (если осуществление соответствующих действий нарушает требования, установленные нормативными правовыми актами, и может повлечь нарушение функционирования соответствующих объектов электросетевого хозяйства);

- обязанность лиц, получивших решение о согласовании осуществления действий в охранных зонах, осуществлять такие действия с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность объектов электросетевого хозяйства.

Учитывая, что размещение торгового павильона и организация торговли в охранной зоне линии электропередач создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посещающих указанный торговый объект, а также работников, непосредственно осуществляющих продажу товаров в указанном павильоне, суд отклоняет довод заявителя о том, что ответчик не праве требовать документы, подтверждающие согласование собственника инженерных сетей.

Таким образом, суд полагает, что заявителем неверно истолкованы вышеприведенные нормы законодательства - как нормы, освобождающие его от обязанности по согласованию нахождения в охранной зоне инженерных сетей павильона, размещенного до принятия постановления Правительства РФ  от 24.02.2009 № 160, в связи с размещением павильона и его эксплуатацией изначально на основании правоустанавливающих документов и неизменностью площади павильона. 

Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 № 160, как следует из его первого абзаца, принято во исполнение статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации. Указанной нормой Правительство наделено полномочиями по определению порядка установления охранных зон.

Таким образом, данное постановление имеет иной объект регулирования, нежели Положение от 28.11.2014 № 809, которым определяется порядок размещения временных сооружений на территории Красноярского края, факт возможности (невозможности) размещения временных сооружений, а также пакет документов для продления срока на их размещение.

Согласно пункту 16 Положения от 28.11.2014 № 809 продление срока размещения временного сооружения, установленного правовым актом администрации города либо договором на размещение временного сооружения, осуществляется на основании обращения заявителя в уполномоченный орган.

В заявлении о продлении срока размещения временного сооружения указываются: данные заявителя (организационно-правовая форма, наименование юридического лица или Ф.И.О. физического лица); место размещения временного сооружения в соответствии с правовым актом администрации города либо договором на размещение временного сооружения; площадь земельного участка в соответствии с договором аренды земельного участка (для временных сооружений, в отношении которых предусматривалась необходимость заключения договора аренды земельного участка).

К заявлению прикладываются: фотоизображение временного сооружения на день подачи заявления; копия правового акта администрации города либо договора на размещение временного сооружения.

В случае продления срока размещения временного сооружения, расположенного на земельном участке, предоставленном заявителю на праве пользования, праве аренды, ином вещном праве, к заявлению прикладываются документы, подтверждающие права на земельный участок.

В случае продления срока размещения временного сооружения, конструкции и оборудование которого расположены на земельном участке, включающем охранную зону инженерных сетей, к заявлению прикладываются документы, подтверждающие согласование собственника сетей либо лица, им уполномоченного на установку таких конструкций и оборудования в охранной зоне.

Таким образом, в силу прямого указания приведенного нормативного акта - Положения от 28.11.2014 № 809, если  временное сооружение расположено на земельном участке, включающем охранную зону инженерных сетей, то в случае продления срока размещения такого сооружения, к заявлению прикладываются документы, подтверждающие согласование собственника сетей либо лица, им уполномоченного на установку таких сооружений, конструкций и оборудования в охранной зоне, в связи с чем довод заявителя об отсутствии необходимости предоставления согласования собственников сетей, отклоняется судом.

Исходя из материалов дела, к заявлению от 29.03.2018 № 1-ДГ ООО «ТИТАН» в нарушение пункта 16 Положения от 28.11.2014 № 809 документы, подтверждающие согласование собственников сетей ЛЭП и связи, не приложены. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Изложенное является основанием для отказа обществу в продлении срока размещения временного сооружения, предусмотренного подпунктом 5 пункта 19 Положения от 28.11.2014 № 809, согласно которому основаниями для отказа в продлении срока размещения временного сооружения являются непредставление или представление заявителем не в полном объеме документов, указанных в пункте 16 настоящего Положения.

По пункту 18 Положения от 28.11.2014 № 809 уполномоченный орган рассматривает заявление и приложенные к нему документы. При наличии оснований для отказа в продлении срока размещения временного сооружения, предусмотренных пунктом 19 настоящего Положения, Уполномоченным органом в течение тридцати календарных дней с даты регистрации заявления готовится отказ в продлении срока размещения временного сооружения.

Отказ в продлении срока размещения павильона «Продукты» по адресу: 

<

...>, выраженный в письме от 20.04.2018 № 590-ек, в том числе  в части требования предоставить согласование собственника ЛЭП  подготовлен и выдан заявителю в законодательно установленный срок.

В заявлении об уточнении требований от 19.10.2018, общество, уточнив требование о признании незаконным отказа департамента градостроительства администрации города Красноярска в продлении срока размещения павильона «Продукты» по адресу: г. Красноярск, ул. Александра Матросова, 26, выраженного в письме от 20.04.2018 №590-ек в части требования предоставить согласование собственника ЛЭП, указало, что в связи с тем, что ООО «Титан» в июне 2018 года предоставило ответчику согласование собственника сетей ГТС, отказ департамента является незаконным только в части требования предоставить заявителю согласование собственника линий электропередач, собственник сетей ЛЭП заявителю не известен. 

При этом в заявлении об уточнении требований обществом не указано,  какие права и интересы нарушены оспариваемым в части отказом, учитывая, что отказ в продлении срока размещения павильона «Продукты» по адресу: 

<

...>, выраженный в письме от 20.04.2018 № 590-ек, содержит и иное основание для отказа, которое заявителем не оспаривается.

Кроме того заявителем не указано, каким образом возможно устранить нарушения его прав и законных интересов, учитывая также наличие другого основания для отказа в продлении срока размещения павильона «Продукты» по указанному адресу.

В материалах дела имеется более поздний отказ в продлении срока размещения павильона «Продукты» по адресу: 

<

...>, выраженный в письме от 06.07.2018 № 770-ек, который оспорен в судебном порядке, что также опровергает довод заявителя о нарушении его прав рассматриваемым отказом ответчика.

Таким образом, отказ в продлении срока размещения павильона, выраженный в письме от 20.04.2018 № 590-ек, является законным и обоснованным, права заявителя не нарушает.

В связи с изложенным в удовлетворении заявления следует отказать.

Судебные расходы за рассмотрение настоящего заявления относятся на заявителя в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований  общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.М. Чурилина