Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-8625/20

112-61 

14 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "РОСТЕЛЕКОМ"191002, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ДОСТОЕВСКОГО, 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>

к ООО "РЕГИОНСВЯЗЬ"107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АМУРСКАЯ 19 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 936 108 руб., неустойки в размере 19 742,91 руб. по договору №25Ю-00124/14-121Д от 06.02.2014 г.  

в заседании приняли участие:  от истца  - ФИО2 (дов. от 11.09.2019 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "РЕГИОНСВЯЗЬ"  о взыскании задолженности в размере 936 108 руб., неустойки в размере 19 742,91 руб. по договору №25Ю-00124/14-121Д от 06.02.2014 г.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились  в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между  ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (исполнитель) и ООО "РЕГИОНСВЯЗЬ" заключен договор от 06.02.2014 г. №25Ю-00124/14-121Д, согласно условиям которого, исполнитель предоставляет место в кабельной канализации связи исполнителя, а заказчик обязан своевременно вносить плату за место в кабельной канализации.

В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель обязуется предоставить заказчику место в кабельной канализации  связи исполнителя, а заказчик обязан своевременно вносить плату за место в кабельной канализации. 

В соответствии с п. 3.8 договора заказчик  обязан ежемесячно  вносить плату за предоставление места в кабельной канализации до 25 числа расчетного периода.  Датой надлежащего исполнения  заказчиком обязательств по оплате является дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. 

В соответствии с п. 3.3 расчетным периодом по оплате ежемесячных платежей за предоставление места в кабельной канализации по  настоящему договору, является месяц, следующий за отчетным периодом. 

В соответствии с п. 3.5 договора датой выставления счета и акта за предоставление места в кабельной канализации является дата подписания настоящего договора. Заказчик  производит разовый платеж за предоставление в пользование места в кабельной канализации в течение 5 рабочих  дней с даты выставления счета, либо  изменения объемов использования мест в кабельной канализации в соответствии с п. 3.11 договора. 

 Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора истец предоставил ответчику места в кабельной канализации общей протяженностью 26003 м, что подтверждается актами предоставления места в кабельной канализации от 21.02.2014 г., 18.09.2014 г., 21.10.2014 г. 

Так же из материалов дела следует, что с октября 2015 г. стоимость предоставления места в кабельной канализации истца составляла 6 руб. за 1 метр в месяц, ежемесячный платеж по договору за предоставление в пользование места в кабельной канализации составлял 156 018 руб. 

Ответчиком свои обязательства по оплате не исполнены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 936 108 руб. за период июнь-октябрь 2019 г.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 936 108 руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 936 108 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 19 742,91   руб.  

В соответствии с п. 4.2  Договора за нарушение исполнителем сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором, заказчик вправе взыскать с исполнителя неустойку в размере 2/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день от ежемесячного платежа. 

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате оказанных услуг, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки подлежит удовлетворению  в заявленной  сумме 19 742,91  руб. 

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "РЕГИОНСВЯЗЬ" в пользу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ"  задолженность в размере  936 108 руб. (девятьсот тридцать шесть тысяч сто восемь рублей), неустойку в размере 19 742,91 руб. (девятн6адцать тысяч семьсот сорко два рубля) 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 117 руб. (двадцать две тысячи сто семнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина