12/2020-50348(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-50030/2018 

Нижний Новгород 12 марта 2020 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 2-853) 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Блиткиной Е.А.,  

после перерыва секретарем ФИО1  

при участии  

истца – ФИО2 (паспорт), представителей от истца: ФИО3 (по устному ходатайству), от ООО «Изо-флекс»: ФИО4 до перерыва (доверенность от 01.01.2020) и 

ФИО5 (доверенность от 04.12.2019),  от ПАО «НБД-Банк»: ФИО6 (доверенность от 08.06.2019),  

от ООО ПК «Изофлекс»: ФИО3 (доверенность от 08.02.2019) и 

ФИО2 (доверенность от 09.01.2020)  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по иску участника общества с ограниченной ответственностью  производственная компания «Изофлекс»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  ФИО2  

к обществу с ограниченной ответственностью «Изо-флекс» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  публичному акционерному обществу «НБД-Банк»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  и обществу с ограниченной ответственностью  

Производственная компания «Изофлекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании сделок недействительными и  применении последствий их недействительности.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования участника общества с ограниченной ответственностью  производственная компания «Изофлекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  ФИО2 оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова