Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6990/2019

30 августа 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2019

Решение изготовлено в полном объеме 30.08.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефремовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» (ИНН 1435248087, ОГРН 1111435013205) от 26.06.2019 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Сахаконсервпродукт» (ИНН 1435244318, ОГРН 1111435008739) о взыскании 22 695 383,31 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 14.03.2019 14 АА №1408554,

от ответчика: не явились, извещены (п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Венчурная компания «Якутия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском от 26.06.2019 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Сахаконсервпродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 22 695 383,31 рублей.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определения суда от 04.07.2019, 29.07.2019, направленные ответчику по юридическому лицу, возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлены обстоятельства дела.

25.12.2014 между ОАО «Венчурная компания «Якутия» (Займодавец) и ООО «СахаКонсервПродукт» (Заемщик) заключен договор займа конвертируемого в уставный капитал, согласно которому заемщику предоставляется денежный заем в размере 13 000 000 рублей сроком на 60 месяцев с момента перечисления первого транша под 16 % (шестнадцать процентов) годовых согласно графику погашения, а заемщик обязуется возвратить истцу сумму займа и начисленные на нее проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором займа.

Заем, в соответствии с пунктом 4.1. договора займа является целевым.

Заем предоставлялся двумя перечислениями (траншами) на основании заявок от заемщика при выполнении условий для перечисления каждого транша на срок до даты погашения, при этом каждый транш может быть передан несколькими частями.

17.10.2014 между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 стороны уточнили реквизиты сторон.

Стороны также заключили дополнительное соглашение № 2 от 05.02.2015 к договору займа, где ли изменения в основания для перечисления второго транша, срок возврата займа и процентов установлен  - до 21.09.2019.

22.10.2015 сторонами заключено дополнительное соглашение № 3 к договору, с котором стороны согласовали увеличение процентной ставки по займу до 18 % годовых с 24.10.2015 и внесли корректировки в график платежей.

14.12.2016 заключено дополнительное соглашение № 4 к договору займа, в котором стороны уточнили порядок погашения и начисления процентов, произвели корректировку графика погашения и утвердили задолженность заемщика по пеням в размере 84 621,53 руб.  

Платежными поручениями №470 от 21.10.2014 на сумму 600 000 руб., №469 от 21.10.2014 на сумму 2 300 000 руб., №492 от 24.10.2014 на сумму 2 100 000 руб., №79 от 06.02.2015 на сумму 3 000 000 руб., №434 от 17.06.2015 на сумму 5 000 000 руб. истцом перечислена сумма займа всего на сумму 13 000 000 руб.

Ответчиком частично погашена сумма займа платежными поручениями №73 от 31.07.2015 в размере 194 097,27 руб., №88 от 30.10.2015 в размере 50 000 руб., №127 от 01.12.2015 в размере 50 000 руб., №151 от 29.12.2015 в размере 50 000 руб., №7 от 29.01.2016 в размере 50 000 руб., №10 от 10.02.2016 в размере 30 000 руб.

02.03.2015 сторонами подписан акт зачета взаимных требований на сумму 189 480 руб. в виде внесения вклада в уставный капитал заемщика.

Истцом ответчику направлена претензия от 10.04.2019 №1004-1/ДП-19 об оплате долга в размере 12 710 520 руб. и проценты за пользование займом в срок до 15.04.2019. Претензия направлена  ответчику почтовой связью 12.04.2019.

В связи с отсутствием доказательств возврата суммы займа и процентов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв  на исковое заявление в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд оценивает сложившиеся правоотношения сторон, возникшими из договора займа, регулируемые параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела, в частности платежными поручениями платежными поручениями №470 от 21.10.2014, №469 от 21.10.2014, №492 от 24.10.2014, №79 от 06.02.2015, №434 от 17.06.2015 подтверждается исполнение истцом обязательств перед ответчиком по выдаче займа в размере 1 040 000 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по платежным поручениям в счет уплаты процентов №73 от 31.07.2015 в размере 194 097,27 руб., №127 от 01.12.2015 в размере 50 000 руб., №7 от 29.01.2016 в размере 50 000 руб., №10 от 10.02.2016 в размере 30 000 руб. и в счет уплаты основного долга №88 от 30.10.2015 в размере 50 000 руб., №151 от 29.12.2015 в размере 50 000 руб., 

Таким образом, ответчиком погашен основной долг в сумме 100 000 руб., проценты в размере 324 097,27 руб.

Также 02.03.2015 сторонами подписан акт зачета взаимных требований на сумму 189 480 руб. в виде внесения вклада в уставный капитал заемщика.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать основной долг по договору целевого займа в размере 12 710 520 руб. 

Актом сверки взаимных расчетов за период 2018 год, ответчик подтвердил наличие задолженности по основному долгу в размере 12 710 520 руб.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части второй статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком доказательства возврата суммы займа в сроки, установленные договором, не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, исковые требования о возврате части суммы займа подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на сумму 9 984 863,31 руб.  за период с 01.04.2015 по 21.09.2019.

Правовая природа процентов за пользование займом (коммерческий кредитом) и процентов за нарушение денежного обязательства различна, на что указано в пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

По условиям заключенного договора займа проценты за пользование займом составляют 16% годовых согласно графику погашения.

Согласно Дополнительному соглашению № 3 к договору процентная ставка по займу установлен в размере 18% годовых с 24.10.2015.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно расчету истца размер процентов за пользованием займом, осуществленный по условиям договора займа, за период с 01.04.2015 по 21.09.2019, составляет 9 984 863,31 рублей.

Исходя из анализа пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", пункта 1 статьи 809 ГК РФ договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, а подлежащая уплате на этом основании сумма процентов за пользование займами является не мерой ответственности за неисполнение обязательства, а платой за пользование предоставленными денежными средствами в виде процентов.

Соответственно, проценты в порядке статьи 809 ГК РФ начисляются за весь период фактического пользования суммой займа.

С учетом изложенного, судом расчет процентов проверен и признан правильным.

Доказательств уплаты 9 984 863,31 руб. ответчиком не представлено. Возражений по расчету не приведено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При установленных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании 9 984 863,31 руб. процентов за пользование займом как обоснованные по праву и размеру.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 136 477 руб., что подтверждается платежным поручением №471 от 26.06.2019. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат к взысканию с ответчика в размере 136 477 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании  почтовых расходов в сумме 159,54 руб., связанных с рассмотрением настоящего дела.

Факт несения истцом расходов подтверждается почтовыми квитанциями.

В силу статьи 106 АПК РФ расходы по направлению копии претензии ответчику относятся к судебным и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахаконсервпродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 12 710 520 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 9 984 863,31 руб., почтовые расходы в размере 159,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 136 477 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

                                      В.С.Терских