﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-15860/2021

17 ноября 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     09 ноября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 ноября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будылевой М.В.

судей  Згурской М.Л., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Новоселовой В.В.

при участии:  

от истца: Морозова А.С. по доверенности от 28.01.2019

от ответчика: Не явился, извещен

от иного лица: Леонтьев В.Н. по доверенности от 18.10.2021 – представитель начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А56-15860/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции,

 

по иску ПАО СК «Росгосстрах»

к ООО «Развитие»

о признании недействительным договора страхования 

установил:

Публичное акционерное общество страховая компания «РОСГОССТРАХ» (далее - истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 7802684372) (далее - ответчик, ООО «Развитие») о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) серии ННН № 3015577738 от 20.08.2020 недействительным в связи с его заключением под влиянием обмана со стороны страхователя, который не сообщил об использовании транспортного средства в качестве такси. 

Решением суда от 21.05.2021 в удовлетворении иска отказано. 

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить. 

Определением от 17.08.2021 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела №А56-15860/2021 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, отложил судебное разбирательство на 14 сентября 2021 года в 15 час. 00 мин. Апелляционный суд обязал ООО «Развитие» (ИНН 7802684372) обеспечить явку своего представителя в судебное заседание; обязал ПАО СК «Росгосстрах» представить платежный документ, подтверждающий каким юридическим лицом была произведена оплата страховой премии, а также направить копию искового заявления с приложенными документами по юридическому адресу ООО «Развитие» (ИНН 7802684372). 

Апелляционный суд истребовал у Комитета по транспорту Санкт-Петербурга и Комитета Ленинградской области по транспорту сведения о выдаче разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга, переоформлении разрешений, выдаче дубликатов разрешений в отношении транспортного средства KIA JF OPTIMA E890BB198 с обязательным указанием ИНН и/или ОГРН юридического лица, которому было выдано соответствующее разрешение. 

Апелляционный суд истребовал у МРЭО Санкт-Петербурга и Ленинградской области сведения о владельце транспортного средства KIA JF OPTIMA E890BB198 с обязательным указанием ИНН и/или ОГРН юридического лица, которому принадлежит указанное транспортное средство.

31.08.2021 от Комитета по транспорту Санкт-Петербурга поступили запрошенные сведения.

01.09.2021 от истца поступили запрошенные апелляционным судом документы, а также ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

08.09.2021 от Комитета Ленинградской области по транспорту поступили запрошенные сведения.

Определением суда от 14.09.2021 рассмотрение дела отложено на 09 ноября 2021 года в 12 час. 30 мин. Кроме того, к рассмотрению назначен вопрос о наложении судебного штрафа в отношении МРЭО Санкт-Петербурга и Ленинградской области, явка в судебное заседание начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковника полиции Половченя Сергея Владимировича признана судом обязательной. Также явка ООО «Развитие» ИНН 7802684372 в судебное заседание признана обязательной.

Определением от 14.09.2021 апелляционный суд повторно истребовал у МРЭО Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке статьи 66 АПК РФ сведения о владельце транспортного средства KIA JF OPTIMA E890BB198 с обязательным указанием ИНН и/или ОГРН юридического лица, которому принадлежит указанное транспортное средство. На УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области возложена обязанность по контролю исполнения МРЭО Санкт-Петербурга и Ленинградской области определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об истребовании доказательств.

26.10.2021 поступил ответ МРЭО Санкт-Петербурга и Ленинградской области на запрос суда.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании при участии представителя начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области апелляционный суд не установил оснований для возложения судебного штрафа в отношении МРЭО Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку истребованные судом документы представлены 26.10.2021.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика ООО «Развитие» (ИНН 7802684372) на ООО «Развитие» (ИНН 7810679369). 

В силу части 1 статьи 47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Апелляционная коллегия, учитывая, что представитель истца настаивал на замене ответчика, удовлетворил ходатайство истца о замене ответчика ООО «Развитие» ИНН 7802684372 на ООО «Развитие» ИНН 7810679369.

Представитель истца поддержал заявленные требования о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН № 3015577738 от 20.08.2020 недействительным. 

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

26.08.2020 между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) и ООО «Развитие» (ИНН 7802684372) (страхователем)  заключен  в электронной форме  договор ОСАГО серия ННН №3015577738 в отношении транспортного средства «Киа Оптима», идентификационный номер XWEGT411BL0010597. В качестве собственника автомобиля указано ООО «Развитие», в качестве лица, допущенного к управлению ТС - любые водители, цель использование ТС - для личных целей.

07.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак Х520ОХ799, принадлежащим ООО «Мэйджор», и автомобиля «Киа Оптима», в отношении которого заключен оспариваемый договор ОСАГО.  В  результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль  «Киа Оптима» получил механические повреждения. 

09.12.2020 в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае обратился потерпевший в порядке прямого возмещения убытков. Однако в  ходе проведенной проверки было установлено, что автомобиль «Киа Оптима» используется не для личных целей, как указано в договоре ОСАГО, а в качестве такси. 

Полагая, что при заключении договора страхования ООО «Развитие» (ИНН 7802684372) сообщило  заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значения для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании договора недействительным.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции, удовлетворено ходатайство истца о замене ответчика ООО «Развитие» ИНН 7802684372 на ООО «Развитие» ИНН 7810679369.

Изучив обстоятельства дела и доводы сторон, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из положений пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), определено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены названным Федеральным законом, и является публичным.

В силу статьи 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При этом основными принципами ОСАГО являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных названным Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности (статья 3 Закона об ОСАГО).

Согласно статье 5 Закона об ОСАГО, порядок реализации определенных названным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.

Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения:

а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования;

б) порядок уплаты страховой премии;

в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая;

г) порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда;

д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию;

е) требования к организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (далее - требования к организации восстановительного ремонта), а также порядок взаимодействия потерпевшего, страховщика и станции технического обслуживания в случае выявления недостатков такого ремонта.

Статья 15 Закона об ОСАГО предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которому обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

В силу пункта 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила ОСАГО), владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или названными Правилами, представившему иные документы.

Согласно пункту 1.6 Правил ОСАГО, для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Утвержденная Центральным Банком Российской Федерации форма заявления о заключении договора ОСАГО содержит помимо прочего графу "Цель использования транспортного средства".

Страхователь обязан отметить соответствующее значение, сообщив страховщику достоверные сведения о цели использования страхуемого транспортного средства.

Указанная графа предполагает внесение сведений об использовании транспортного средства с целью осуществления регулярных пассажирских перевозок/перевозок пассажиров по заказам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

По смыслу приведенных норм права договор страхования может быть признан недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, в том числе относительно сведений о страхуемом имуществе, а также того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельства, имеющего существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Обязанность доказывания наличия прямого умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике, обратившемся в суд с иском о признании сделки недействительной.

Истцом в материалы дела представлена копия заявления ООО «Развитие» о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства «Киа Оптима», идентификационный номер XWEGT411BL0010597, паспорт ТС 39РВ 962337 от 24.07.2019. В указанном заявлении в качестве ИНН организации указано 7802684372, вместе с тем, заявление подписано Копытовым Е.Ю., проставлена печать организации, содержащая ОГРН 1177847141757 (л.д. 10-11).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ОГРН 1177847141757 принадлежит юридическому лицу ООО «Развитие» (ИНН 7810679369), генеральный директор Копытов Егор Юрьевич.

Полис страхования ННН 3015577738 от 26.08.2020 также подписан представителем ООО «Развитие» (ИНН 7810679369) с проставлением печати организации, содержащей ОГРН 1177847141757.

По запросу апелляционного суда ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу представлены сведения, что транспортное средство «Киа Оптима», идентификационный номер XWEGT411BL0010597 зарегистрировано на основании свидетельства о регистрации ТС 9915 46224 от 31.08.2019, гос.регистр.знак Е890ВВ198, владелец ООО «Развитие» (ИНН 7810679369, ОГРН 1177847141757).

Учитывая, что страхование транспортного средства осуществляется его владельцем, на заявлении и полисе страхования имеются подпись уполномоченного лица и печать организации, апелляционный суд полагает установленным факт заключения спорного договора страхования истцом с ООО «Развитие» (ИНН 7810679369, ОГРН 1177847141757), следовательно, в заявлении о заключении договора ОСГО владельца транспортного средства в разделе 1. Страхователь ошибочно указан ИНН юридического лица: 7802684372.

Согласно ответу на запрос суда Комитет Ленинградской области по транспорту представил сведения, что в отношении транспортного средства «Киа Оптима», гос.регистр.знак Е890ВВ198, собственником которого является ООО «Развитие» ИНН 7810679369, было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Ленинградской области от 30.09.2019 №16942.19.

В соответствии со сведениями, представленными Комитетом по транспорту Правительства Санкт-Петербурга, в отношении спорного транспортного средства разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга не выдавалось.

Как указывает истец, договор обязательного страхования заключен сторонами путем подачи электронного заявления.

В силу пункта 1.11 Правил ОСАГО, договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен в виде электронного документа. В этом случае владелец транспортного средства направляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика в сети "Интернет", в том числе после доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2011 года N977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 49, ст. 7284; 2012, N 39, ст. 5269; 2013, N 5, ст. 377; N 45, ст. 5807; N 50, ст. 6601; 2018, N 28, ст. 4234; N 49, ст. 7600) (далее - ЕСИА), или официального сайта профессионального объединения страховщиков в сети "Интернет" (доступ к которому по выбору владельца транспортного средства также может быть осуществлен с использованием ЕСИА) путем заполнения соответствующей формы на любом из указанных сайтов.

Владелец транспортного средства вправе осуществлять доступ к сайту страховщика для создания и направления заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием ключа электронной подписи, выданного для осуществления доступа в рамках ЕСИА.

Заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме подписывается простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 15, ст. 2036; N 27, ст. 3880; 2012, N 29, 4 10622_6442655 ст. 3988; 2013, N 14, ст. 1668; N 27, ст. 3463, ст. 3477; 2014, N 11, ст. 1098; N 26, ст. 3390; 2016, N 1, ст. 65; N 26, ст. 3889) (далее - Федеральный закон "Об электронной подписи").

Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков) в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

Страховщик после получения заявления о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков) в сети "Интернет" осуществляет проверку содержащихся в нем сведений на предмет их достоверности.

Недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, считается выявленной при получении страховщиком: отказа в подтверждении сведений в соответствии с абзацем вторым пункта 8 Указания Банка России от 14 ноября 2016 года N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 декабря 2016 года N 45034, 21 августа 2018 года N 51949, 10 июля 2019 года N 55194, 30 октября 2019 года N 56359 (далее - Указание Банка России от 14 ноября 2016 года N 4190-У), основанного на информации, полученной от федеральных органов исполнительной власти и организаций (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанных в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2005 года N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 38, ст. 3825; 2011, N 36, ст. 5148; 2013, N 36, ст. 4578; 2015, N 23, ст. 3330; 2017, N 23, ст. 3330; 2018, N 41, ст. 6238); либо информации посредством ЕСИА или единой системы межведомственного электронного взаимодействия о несоответствии сведений информации, содержащейся в информационных системах федеральных органов исполнительной власти и организаций, указанных в абзаце восьмом настоящего пункта.

В случае выявления недостоверности представленных владельцем транспортного средства сведений возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" не предоставляется.

Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Незамедлительно после исполнения владельцем транспортного средства обязанности по уплате страховой премии страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона "Об электронной подписи", направляется владельцу транспортного средства по указанному им адресу электронной почты, а также посредством размещения в личном кабинете страхователя ОСАГО, предусмотренном Указанием Банка России от 14 ноября 2016 года N 4190-У.

После получения страховщиком от страхователя заявления в электронной форме, подписанного в соответствии с требованиями настоящего пункта, об изменении сведений, указанных ранее в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, страхователь обязан уплатить дополнительную страховую премию соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, а страховщик - внести изменения в страховой полис обязательного страхования (в случае, если сведения, об изменении которых заявляет страхователь, ранее были отражены в полисе обязательного страхования). В этом случае страховщик в срок не позднее двух рабочих дней с момента уплаты дополнительной страховой премии, а в случае, если сообщенные страхователем изменения сведений не требуют доплаты страховой премии, - не позднее двух рабочих дней с даты получения страховщиком заявления об изменении сведений направляет страхователю переоформленный (новый) полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанный в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

В случае если сведения, об изменении которых заявляет страхователь, ранее не были отражены в полисе обязательного страхования и не требуют их отражения в полисе обязательного страхования, страхователю в сроки, предусмотренные настоящим абзацем, направляется электронное уведомление об учете страховщиком измененных сведений, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона "Об электронной подписи".

Таким образом, обязанность проверять содержащиеся в заявлении о заключении договора страхования, в том числе поданного в электронном виде, сведения на их достоверность является обязанностью, а не правом страховщика.

В случае выявления недостоверности представленных владельцем транспортного средства сведений возможности уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" не предоставляется.

Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что в заявлении владельцем транспортного средства ООО «Развитие» (ИНН 7810679369, ОГРН 1177847141757) были указаны недостоверные сведения в части указания ИНН организации, данных свидетельства о регистрации транспортного средства, а также о целях использования транспортного средства.

При этом, судом апелляционной инстанции отклоняются доводы истца о наличии у ответчика умысла при заключении договора страхования, заключающийся в предоставлении ложных сведений о цели использования транспортного средства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6.3. Раздела 6 Правил страхования ответственности лиц, осуществляющих эксплуатацию источников повышенной опасности (КС) N 17кс (утверждены Приказом ПАО СК "Росгосстрах" от 27.07.2016 N 477; в редакции утвержденной Приказом ПАО СК "Росгосстрах" от 13.05.2019 N 458) (далее - Правила страхования), для оценки страховых рисков и заключения договора страхования, подтверждения достоверности информации, сообщенной Страхователем при заключении договора страхования, а также в целях идентификации Страхователя (Выгодоприобретателей) Страховщиком могут быть запрошены следующие документы (оригиналы или копии):

а) для юридических лиц резидентов Российской Федерации:

- свидетельства о регистрации;

- свидетельства о постановке на налоговый учет.

б) заявление на страхование по установленной Страховщиком форме (Приложение N 4);

в) справку о видах осуществляемой деятельности, связанной с эксплуатацией источников повышенной опасности;

г) справку о среднем износе основных фондов;

д) сведения об источниках повышенной опасности с указанием наименования источника, адреса источника, количества, инвентарного, заводского и (или) регистрационного номера, года ввода в эксплуатацию;

е) справку за последние 5 лет об авариях на источнике повышенной опасности с указанием по каждой аварии дату происшествия, вид аварии и суммарный размер причиненного вреда;

ж) справку о наличии других договоров страхования ответственности, в т.ч. в случаях, когда страхование ответственности предусмотрено действующим законодательством;

з) справку об опасных технических устройствах с указанием инвентарного, заводского и (или) регистрационного номера и их характеристик (наименование оборудования, тип, грузоподъемность, дата ввода в эксплуатацию и т.п.);

и) справку о стационарно установленных грузоподъемных механизмах, эскалаторах, канатных дорогах, фуникулерах;

к) справку об оборудовании, работающем под давлением 0,07 МПА или при температуре нагрева воды более 1150 °C;

л) справка о наличии прочих опасных устройств (указать, какие опасные устройства имеются в наличии).

При заключении договора страхования Страховщик вправе произвести осмотр источников повышенной опасности; самостоятельно или с привлечением независимых экспертов (специалистов, сюрвейеров) произвести оценку рисков по месту нахождения источников повышенной опасности, ознакомиться с состоянием охраны на производстве, проверить наличие фактов нарушения техники безопасности и их последствий, выполнение Страхователем предписаний органов государственного контроля и надзора.

В случае, если представленные вышеуказанные документы не содержат информации, необходимой для определения вероятности наступления страхового риска, а также не позволяют установить достоверности информации, сообщенной Страхователем, провести идентификацию Страхователя и Выгодоприобретателя, Страховщик имеет право запросить дополнительные документы, необходимые для заключения договора страхования, а также проводить экспертизу представленных документов. В случае отказа Страхователя от предоставления дополнительно запрашиваемых документов Страховщик имеет право отказать Страхователю в заключении договора страхования.

В рассматриваемом случае выдача страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений до предъявления пострадавшими требований к истцу о выплате страхового возмещения, фактически подтверждает согласие страховщика с достаточностью и достоверностью предоставленных ответчиком сведений, и достижение соглашения об отсутствии дополнительных факторов риска.

Из позиции истца усматривается, что предоставление ответчиком недостоверных сведений повлекло установление заниженного размера страховой премии. При этом, истец не ссылается на то, что при указании в заявлении ответчиком достоверных сведений в полном объеме  договор страхования не мог быть заключен.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Пунктом 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик вправе предъявить в установленном порядке требование о взыскании денежных средств в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 22.03.2021 N 305-ЭС21-1082 по делу N А40-308986/2019, от 23.06.2021 N 308-ЭС21-8776 по делу N А32-22333/2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют правовые основания для признания договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств  серии ННН №3015577738 от 20.08.2020 недействительным в связи с его заключением под влиянием обмана со стороны страхователя.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.05.2021 по делу №  А56-15860/2021  отменить.

Удовлетворить ходатайство истца о замене ответчика ООО «Развитие» ИНН 7802684372 на ООО «Развитие» ИНН 7810679369.

В удовлетворении иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.В. Будылева

 

Судьи

 

М.Л. Згурская

 

 Е.И. Трощенко