10972_9866123  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2572/22

26 октября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-2572/2022  

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Департамент городского  хозяйства" г. Шахты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Армила" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании, третье лицо Контрольно-счетная палата города Шахты 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армила" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения  "Департамент городского хозяйства" г. Шахты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  14 654 рубля 80 копеек неосновательного обогащения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армила" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 600 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья З.П. Бутенко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 5:38:14

Кому выдана Бутенко Зинаида Петровна