Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-17180/2017

09 октября 2017 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Созвездие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614033, 

<

...>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ОГРНИП 306592106900021, ИНН 

<

***>, 618250 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 17 655 руб. 02 коп., неустойки  в размере 7 407 руб. 22 коп.

 

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Торговая компания "Созвездие"  (Истец)  обратилось с иском о взыскании с ИП ФИО2 (Ответчик) задолженности по договору поставки продуктов питания 3ТК00516 от 01.02.2015 в размере      17 655 руб. 02 коп., неустойки в сумме 7 407 руб. 22 коп

Стороны, в судебное заседание не явились,  извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 1, 3  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

01.02.2015 года между ООО «Торговая компания «Созвездие» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки продуктов питания № ТК00516.

Согласно п.1.1. договора в течение срока действия настоящего договора Поставщик передает в собственность Покупателя (продает), а Покупатель принимает и оплачивает продукты питания (далее - Товар), наименование, ассортимент, количество, сроки поставки которого согласовываются сторонами в товарных накладных, подписываемых Сторонами.

Договор вступает в силу с 01.02.2015 и действует по 31.12.2015 года включительно.          Договор пролонгируется автоматически на каждый последующий год, в случае если ни одна из сторон до истечения срока договора не заявит о своем намерении прекратить действие договора. (п.п.7.1.- 7.2. договора).

В соответствии с п. 2.1. 2.1.   товар поставляется партиями.  Наименование, ассортимент и количество товара в каждой партии, сроки поставки согласовываются сторонами заказами по телефону.

Цена определяется исходя из установленного Поставщиком текущего прайс-листа (в т.ч. НДС). Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить стоимость товара (п.4.1. договора).

Оплата товара производиться за каждую партию (товар по накладной) отдельно в установленные сроки. Оплата Покупателем полученной партии Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ (п.п.4.2.- 4.3. договора). 

Оплата товара производится Покупателем в порядке 100 % предоплаты заблаговременно либо непосредственно перед приемкой-передачей товара от Поставщика. Поставка товара на основании ст. 328 ГК РФ является встречным исполнением по отношению к внесению Покупателем платежа - если условие о внесении оплаты Покупателем нарушено, Поставщик имеет право отказать в передаче товара, пока оплата не будет произведена (п.4.4. договора).

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо в кассу Поставщика (п.4.5. договора).

Пунктом п.5.1. договора предусмотрено, что  в случае просрочки оплаты Товара и/или тары (упаковки) Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты штрафной пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки, исчисляемой начиная с первого дня просрочки.

01.02.2015 между ООО «Торговая компания «Созвездие» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключено дополнительное соглашение «Об оплате товара с отсрочкой платежа» (сеть) к договору поставки № ТК00516, согласно п.1. которого, покупатель обязуется оплачивать товар в течении семи дней со дня приемки товара; если срок оплаты более десяти рабочих дней, покупатель обязан оплатить товар в срок не позднее десяти рабочих дней с даты приемки товара. 

Пунктом 2 дополнительного соглашения стороны договорились, что Покупателю устанавливается лимит задолженности на сумму не более десяти тысяч рублей. В случае превышения лимита задолженности, Поставщик в соответствии с п. 4.6. Договора поставки вправе приостановить дальнейшие поставки товара до полной оплаты задолженности.

Соглашение вступает в силу с 01.02.2015 и действует до 31.12.2015 года.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о поставке.

Статья 506 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт осуществления истцом отгрузки товара ответчику по договору подтверждается товарными накладными , подписанными обеими сторонами.

Как следует из искового заявления, ответчиком  задолженность частично опалчена.

Истец в адрес ответчика 11.05.2017 направил претензию №0594 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар. Однако претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие полной оплаты по договору поставки в сумме 17 655 руб. 02 коп. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Задолженность в указанном размере ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме Ответчиком суду не представлено, в связи с чем, на основании ст.ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, условий договора исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 17 655 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.         

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом п.5.1. договора установлено, что  в случае просрочки оплаты Товара и/или тары (упаковки) Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты штрафной пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки, исчисляемой начиная с первого дня просрочки.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства перед истцом по договору поставки продуктов питания №ТК00516 от 01.02.2015 в силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п.5.1. договора истец произвел начисление неустойки.

По расчету истца размер неустойки за период с 12.11.2016 по 09.06.2017 составил 7 407 руб. 22 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан  обоснованным, ответчиком не оспорен.

Оснований к применению ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в виду следующего:

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение либо ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВАС № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации», снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Прямо предусмотрев неустойку в рассматриваемом размере за нарушение сроков оплаты, стороны тем самым установили повышенную значимость своевременности оплаты выполненных работ (услуг).

Поскольку доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки ответчик суду не представил,  суд не усматривает оснований для применения к размеру неустойки статьи 333 ГК РФ. 

При таких условиях, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Следует отметить, что в силу пункта 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306592106900021, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Созвездие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 17 655 руб.  02 коп. основного долга, 7 407 руб. 22 коп. неустойки, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

                   Судья                                                                   О.В.Кудинова