АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-5302/2024

26 августа 2024  года

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Главного управления лесами Челябинской области, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Леспром», ИНН 

<

***>, о взыскании 2 583 419 руб. 38 коп., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 13.02.2023 № 1293, паспорт,

                                                                                   УСТАНОВИЛ:

ГУЛ Челябинской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Леспром» (далее – ответчик), в котором просит взыскать недоимку по арендной плате в федеральный бюджет РФ по договору аренды № 101 лесного участка от 23.11.2007 в размере 2 583 419 руб. 38 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ заявления об уменьшении размера исковых требований).

Определением от 15.03.2023 исковое заявление принято к производству, для рассмотрения искового заявления по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ. В письменном отзыве заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Истец возражал против отложения судебного заседания.

В силу п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку уважительных причин, по которым необходимо отложить судебное заседание, не указано, ответчиком ранее представлен отзыв с изложением правовой позиции.  Доказательств, что ответчиком производится погашение задолженности, в дело не представлено. На необходимость представления дополнительных доказательств ответчиком не указано.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между Главным управлением лесами Челябинской области (арендодатель) и ООО «ЛесПром» (арендатор) подписан договор аренды лесного участка № 101 от 23.11.2007 (л.д. 12-29, т. 1).

В соответствии с п. 1.1 договора по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 15.11.2007, в соответствии с протоколом № 2 о результатах аукциона, арендодатель передает, а арендатор принимает во временное использование (аренду) лесной участок, определенный в п. 1.2. договора.

На основании п. 1.2 договора лесной участок, передаваемый в аренду по договору, относится к землям лесного фонда и имеет следующие характеристики: Целевое назначение – защитные и эксплуатационные леса; Собственность Российской Федерации; Общая площадь лесных участков – 91486,0422 га, в том числе:

- Ашинское лесничество – лесной участок площадью 333490000 кв.м. (33349 га), кадастровый номер 74:03:0000000:0097, расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Ашинский район, Ашинский лесхоз, Ашинское лесничество (

<

...>, 76-93);

- Городское лесничество – часть лесного участка площадью 119051358 кв.м. (11905, 1358 га), кадастровый номер 74:03:0000000:096, расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Ашинский район, Ашинский лесхоз, Городское лесничество (

<

...>, 53-61), указанная часть входит в состав лесного участка площадью 120261088 кв.м., кадастровый номер 74:03:0000000:096, расположенного по адресу: Россия, Челябинская область, Ашинский район, Ашинский лесхоз, Городское лесничество (

<

...>, 53-61);

- Укское лесничество – часть лесного участка площадью 462319064 кв.м. (46231, 9064 га), расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Ашинский район, Ашинский лесхоз, Укское лесничество (квартала 52, 55-179), указанная часть входит в состав лесного участка площадью 463060000 кв.м. (46306,0 га), кадастровый номер 74:03:0000000:102, расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Ашинский район, Ашинский лесхоз, Укское лесничество (квартала 52, 55-179).

Схема расположения лесного участка Петропавловского участкового лесничества с указанием границ лесного участка и характеристика приводятся в приложениях №№ 1, 2 и 3 к договору.

На основании п. 2.1. договора арендная плата по договору определена по результатам лесного аукциона, исходя из ставок лесных податей, установленных Правительством Российской Федерации и составляет 1 743 869 руб. 00 коп. в год.

Сроки и размер внесения арендной платы указаны в приложении № 6 к договору. Арендатор представляет в 10-дневный срок арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (п. 2.3. договора).

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок за единицу объема изъятия лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 ЛК РФ (п. 2.4. договора).

Согласно п. 4.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором.

В соответствии с п. 6.1. договор заключен сроком до 21.11.2056 и вступает в силу момента государственной регистрации. В приложении № 1 к договору сторонами согласованы площадь и границы арендуемого лесного участка, в приложении № 3 – характеристика лесного участка, в приложении № 4 – объем (размер) использования лесов на арендуемом лесном участке, в приложении № 5 – объемы работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном 3 участке, в приложении № 6 – сроки внесения арендной платы, в приложении № 8 – ежегодный объем отвода лесосек.

В силу п. 2.3. договора аренды (приложение № 6), соглашения № 1 об изменении и дополнении договора аренды лесного участка № 101 от 23.11.2007 установлен срок оплаты арендной платы по договору: 30% в срок до 15 июня; 30% в срок до 15 сентября; 40% в срок до 15 декабря.

Факт надлежащего исполнения арендодателем обязательства по передаче имущества арендатору по договору аренды лесного участка № 1104 подтвержден актом приема-передачи от 05.03.2018.

Согласно расчету истца на дату подачи иска за ответчиком числится задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 101 от 23.11.2007 в размере 2 749 261 руб. 23 коп. за 204 дня 2022 года.

С учетом произведенной ответчиком оплаты в общей сумме 165 841 руб. 85 коп. задолженность общества составляет 2 583 419 руб. 38 коп.

20.09.2022 истцом в адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности, которая получена последним и оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения из договора аренды. Стороны согласовали существенные условия договора.

По правилам п. 1 ст. 432, ст. 606, п. 1 ст. 607, ст. 614 ГК РФ суд квалифицирует рассматриваемый договор аренды лесного участка заключенным.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2022 по делу № А76-29029/2022 договор аренды расторгнут, доказательств возврата участка в дело не представлено.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 72 Лесного Кодекса РФ, по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст. 25 настоящего Кодекса. Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 2 ст. 3 ЛК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ЛК РФ леса располагаются на землях сельскохозяйственного назначения и иных землях, установленных в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Использование лесов в Российской Федерации является платным (ст. 94 ЛК РФ).

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

П. 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Ч. 4 ст. 73 ЛК РФ предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством РФ.

Правительством РФ принято Постановление от 22.05.2007 № 310, которым утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности (далее – Постановление № 310), в соответствии с которым к утвержденной по Челябинской области ставке платы 6 270 руб. в год за гектар и выделенного для рекреационной деятельности на лесном участке, находящемся в федеральной собственности, применяются коэффициенты, указанные в пунктах «а» и «б» примечаний к таблице № 11 указанного Постановления.

В примечании к таблице № 11 Постановления № 310 указано, что при осуществлении рекреационной деятельности на лесном участке, находящемся в федеральной собственности, к ставкам применяются следующие коэффициенты: а) коэффициент, учитывающий категории защитных лесов и целевое назначение лесов; б) коэффициент, учитывающий приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования на расстояние; в) коэффициент, учитывающий площадь лесного участка; г) коэффициент, учитывающий предоставление лесного участка для детских оздоровительных лагерей.

Истец просит взыскать задолженность по договору аренды лесного участка в размере 2 583 419 руб. 38 коп.

Судом проверена правильность произведенного истцом, расчет признан арифметически верным, истцом учтена поступившая от ответчика оплата. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2022 по делу № А76-29029/2022 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по спорному договору аренды за предыдущий период.

Указанное решение вступило в законную силу и в соответствии со ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

Таким образом, задолженность по договору аренды лесного участка № 101 от 23.11.2007 за заявленный период подлежит взысканию в размере 2 583 419 руб. 38 коп. в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ, устанавливающими обязанность должника, исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности; п. 1 ст. 614 ГК РФ, согласно которому арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. 333.21 НК РФ и применительно к п. 6 ст. 52 НК РФ при цене иска 2 583 419 руб. 38 коп. подлежит уплате госпошлина в сумме 35 692 руб. 00 коп.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку требования истца удовлетворены, госпошлина подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                  Исковые требования удовлетворить.

2.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспром» в пользу Главного управления лесами Челябинской области задолженность в размере 2 583 419 руб. 38 коп.

3.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспром» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 692 руб. 00 коп.

4.                  Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

5.                  Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

6.                  Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                               Д.М. Холщигина