АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9128/2018

г. Астрахань

03 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября  2018 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Коммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании по договорам №04-5-0352/18Б от 29.12.2017г., №04-5-0352/18Д от 29.12.2017г. задолженности в размере 21.543.170 руб. 97 коп. за апрель-май 2018 года

при участии: 

от истца: ФИО2,представитель по доверенности №52  от 16.07.2018 г.;

от ответчика: не явился, извещен. 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Коммунэнерго» о взыскании задолженности в размере 21.543.170 руб. 97 коп. за апрель-май 2018 года по договору №04-5-0352/18Б от 29.12.2017г. и договору  №04-5-0352/18Д от 29.12.2017г.

Представитель ответчика, извещенный о времени   и месте  судебного заседания  в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не явился. 

На основании  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном  заседании  19.11.2018 г. объявлялся  перерыв  21.11.2018 г. 11 час. 40 мин., 26.11.2018 г. 10 45 мин.

В соответствии с положениями ст.ст.156, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное  заседание  продолжено в отсутствии ответчика. 

Представитель истца заявленные исковые требования с учетом увеличения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани «Коммунэнерго»  (покупатель) заключены договоры поставки газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, цена которого является государственно регулируемой: 

- №04-5-0352/18Б от 29.12.2017г. на период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.;

- №04-5-0352/18Д от 29.12.2017г. на период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.

В соответствии с пунктами 5.5.1 договоров окончательный расчёт за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Во исполнение договоров, истец поставил ответчику газ:

- по договору №04-5-0352/18Б от 29.12.2017г. в апреле 2018 г. на сумму  15 824 877 руб. 28 коп., в мае 2018 г. – на  сумму  5 257 637 руб. 11 коп.

- по договору№04-5-0352/18Д от 29.12.2017г. в апреле 2018 г. на сумму  405 463 руб. 07  коп., в мае 2018 г. – на  сумму 55 290 руб. 51 коп. 

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением, после  направления  претензии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. №162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: договоры с приложениями, универсальный передаточные документы, акты приема-передачи, срочные донесения,  телеметрические данные о показаниях приборов  учета.

В соответствии с актами сдачи приемки  газа поставщик  передал, а покупатель принял газ в следующих объемах:

- по договору №04-5-0352/18Б от 29.12.2017г. в апреле 2018 г. – 2 985, 651 тыс.куб.м. на сумму  15 824 877 руб. 28 коп., в мае 2018 г. –1 005, 116 тыс.куб.м.  на  сумму  5 257 637 руб. 11 коп.

- по договору№04-5-0352/18Д от 29.12.2017г. в апреле 2018 г.-70,872 тыс.куб.м. на сумму  405 463 руб. 07  коп., в мае 2018 г. – 9,548 тыс.куб.м. на  сумму 55 290 руб. 51 коп. 

  Указанные  акты с приложениями  подписаны  ответчиком с  возражениями по  объему поставленного газа.

Однако отзыв на  иск  ответчик  не  представил, своих  мотивированных возражений не направил.  

Вместе с тем, истцом в обоснование  исковых требований представлены сведения по расходу  газа, зафиксированные на основании прибора учета покупателя, а также месячные  отчеты  по показаниям  приборов  учета с телеметрическими данными. 

Пунктом 5.3 спорных договоров установлено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объём отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объёма и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа.

Согласно пункту 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года № 162 (далее по тексту – Правила № 162), при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительный объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением повышающего коэффициента:

с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Согласно пунктам 4.5 договоров определение количества газа должно проводиться для нормальных условий. Для взаимных расчётов используется объём, приведённый к нормальным (стандартным) условиям (ГОСТ 2939-63); температура 20С, давление 760 мм.рт.столба, влажность равная 0% и при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м (33080 кДж/м3).

Определение количества газа может проводиться по согласованию с поставщиком по средствам измерений с автоматической коррекцией по температуре или по температуре и давлению.

На узле учёта газа должна быть предусмотрена регистрация на бумажных носителях всех измеряемых параметров газа:

- время работы узла учёта,

- расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях,

- среднечасовая и среднесуточная температура газа,

- среднечасовое и среднесуточное давление газа.

Пунктом 4.6 договоров предусмотрено, что при отсутствии у покупателя регистрирующих средств измерений температуры и давления, температура газа и барометрическое давление берется по среднесуточным данным поставщика, а избыточное давление газа: при расположении узла учета газа на вводе (до регулятора давления) - по максимально допустимому входному давлению; при расположении узла учета газа после регулятора давления - по максимальной настройке предохранительного запорного канала.

Истцом представлены  расчет поставленного газа  с автоматической коррекцией по температуре, а также  месячные отчеты содержащие  показатели среднесуточной  температуры и давления  газа. 

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из материалов  дела  следует, что  ответчик не  исполнил обязательства по оплате  потребленного газа, задолженность перед истцом  составляет 21 543 170 руб. 97 коп

Ответчик   в судебное заседание не явился, отзыв на  иск  и доказательства оплаты  задолженности не  представил. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 21 543 170 руб. 97 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением №8386 от 16.08.2018г. оплачена государственная пошлина в сумме 130 716 руб.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме  130 716 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  г. Астрахани в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» основной  долг в сумме 21 543 170 руб. 97 коп. за  апрель-май 2018 года, а также  судебные расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 130 716 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

С.Ю. Чижова