АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5126/2019

город Саранск

14 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 14 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговой Компании "РОСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Татарстан, г.Казань)

о взыскании задолженности в сумме 189707 руб. 42 коп., 

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель не явился, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "РОСТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о взыскании задолженности в сумме 189707 руб. 42 коп.

Исковое заявление основано на доводах о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного на основании договора №262-О/16 от 24.11.2016.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своих представителей не направили, истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что 24.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью Торговой Компанией "РОСТ" (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Агроторг" (покупателем) заключен договор №262-О/16, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию (товар), а покупатель обязался принимать и оплачивать продукцию (товар).

Поставка продукции осуществляется отдельными партиями в ассортименте и количестве, указанном в товарных накладных , в соответствии с заявками покупателя при наличии у поставщика необходимой продукции. Окончательное количестве и стоимость продукции в товарной накладной (пункт 1.2 договора поставки №262-О/16 от 24.11.2016).

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о поставке, содержащимися в статьях 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими правилами о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчет за поставленный товар производится в порядке 100% предоплаты до момента поставки (отгрузки) соответствующей партии товара (пункт 2.2. договора поставки №262-О/16 от 24.11.2016).

Истцом обязательство по поставке товара по договору №262-О/16 от 24.11.2016 исполнено надлежащим образом на общую сумму                               800130 руб. 22 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №577 от 07.05.2018, №977 от 03.08.2018, №1372 от 19.11.2018, подписанными уполномоченными представителями и скрепленными печатями сторон.

Ответчиком обязательство по оплате полученного товара исполнено частично, платежными поручениями №55 от 17.05.2018, №71 от 24.05.2018, №82 от 07.06.2018, №118 от 02.08.2018, №120 от 03.08.2018, №121 от 03.08.2018, №172 от 23.11.2018, №6 от 16.01.2019 на общую сумму 767000 руб.

Кроме того, истец платежным поручением №1221 от 07.08.2018 на основании письма №84 от 06.08.2018 возвратил ответчику денежные средства в сумме 156577 руб. 20 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила              189707 руб. 42 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.02.2019 с требованием оплатить задолженность в сумме 189707 руб. 42 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 189707 руб. 42 коп., расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 189707 руб. 42 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение произведённых расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор на оказание юридических услуг №10 от  11.04.2019, акт от 25.04.2019 к договору на оказание юридических услуг №10 от  11.04.2019, платежное поручение №484 от 11.04.2019.

По условиям договора на оказание юридических услуг №10 от 11.04.2019 общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "РОСТ" (заказчик) поручило, а гражданин ФИО2 (исполнитель) принял на себя обязательство оказать юридическую помощь по взысканию задолженности в арбитражном суде с общества с ограниченной ответственностью "Агроторг", образовавшейся по договору №262-О/16 от 24.11.2016.

В рамках договора на оказание юридических услуг №10 от 11.04.2019 исполнитель обязался: изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; подготовить необходимые документы в суд и другие организации и осуществить при необходимости представительство интересов заказчика для достижения целей, указанных в пункте 1 договора.

Стоимость юридических услуг определена в сумме 17241 руб. (пункт 3 договора на оказание юридических услуг №10 от 11.04.2019).

В соответствии с актом от 25.04.2019 к договору на оказание юридических услуг №10 от 11.04.2019 исполнителем оказаны услуги по изучению представленных заказчиком документов, информированию заказчика о возможных вариантах решения проблемы, подготовке искового заявления в суд на сумму 15000 руб.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя и их размер подтверждены документально.

Между тем не подлежат отдельному возмещению расходы истца на  изучение исполнителем представленных заказчиком документов и информирование  заказчика о возможных вариантах решения проблемы, поскольку с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указанные действия не являются юридически значимыми услугами и входят в содержание обязанностей представителя по составлению иска.

Оценив представленные истцом доказательства, учитывая объём фактически оказанных представителем услуг, характер спора и степень его сложности, принимая во внимание рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01.01.2019, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 21.12.2018, суд пришёл к выводу, что требованиям разумности отвечают понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

В остальной части расходы на оплату услуг представителя возмещению не подлежат.

Истцом при подаче иска платёжным поручением №544 от 23.04.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 6691 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6691 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 420037, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.02.2016) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговой Компании "РОСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430001, 

<

...>, этаж/офис 2/1, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2012) задолженность в сумме 189707 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6691 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Отказать в возмещении остальной части расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина