Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-280935/2022

26-1875

11 апреля 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года

полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦОБУВЬТОРГ"

(127106, 

<

...>, ЭТ ЦОКОЛЬ ОФИС 019, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2017, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕ"

(153038, РОССИЯ, ИВАНОВСКАЯ ОБЛ., ИВАНОВО Г.О., ИВАНОВО Г., ИВАНОВО Г., ЛЕЖНЕВСКАЯ УЛ., Д. 199, ПОМЕЩ. 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 68 841 164,33 руб., об обращении взыскания

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 15.02.2023

от ответчика: ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 15.02.2023

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕ" о взыскании денежных средств в размере 68 841 164,33 руб. и об обращении взыскания.

Определением от 20.03.2023 г. произведена процессуальная замена истца с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ФИНАНС" (ИНН: 

<

***>) на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦОБУВЬТОРГ" (ИНН: 

<

***>) в порядке ст. 48 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск признал.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между Обществом с ограниченной ответственностью «М-Финанс» (далее – Истец или Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Арте» (далее – «Ответчик» или «Должник») были заключены:

- Договор займа № МФ-281/19 от 23.11.2019г., с учетом Дополнительного соглашения №1 от 31.08.2020г., Дополнительного соглашения №2 от 30.04.2021г., Уведомления №МФ-34/03-22 от 09.03.2022г. и Уведомления №МФ-82/06-22 от 29.06.2022г. (далее также - «Договор займа-1»);

- Договор займа № МФ-227/20 от 27.11.2020г., с учетом Дополнительного соглашения №1 от 30.04.2021г. и Дополнительного соглашения №2 от 29.10.2021г. (далее также - «Договор займа-2»), совместно именуемые - Договоры займа.

Согласно Договору займа-1, Кредитор обязался представить Ответчику займ в сумме 81 000 000 (Восемьдесят один миллион) рублей 00 копеек (п.1.1. Договора займа-1), сроком возврата займа по частям до 30 ноября 2023 г., под 18 (Восемнадцать) процентов годовых, уплачиваемых ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в срок, установленный для возврата займа (пп. 1.3, 1.4, 1.5 Договора займа-1). 

Кредитор своевременно предоставил Ответчику сумму займа по Договору займа-1 путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика в ПАО «Промсвязьбанк» и ПАО СБЕРБАНК, в сумме 81 000 000 (Восемьдесят один миллион) рублей 00 копеек, что подтверждается:

- платежным поручением от 25.11.2019г. № 1834 на сумму 14 000 000 руб.; 

- платежным поручением от 26.11.2019г. № 1836 на сумму 1 000 000 руб.;

- платежным поручением от 17.12.2019г. № 1955 на сумму 3 000 000 руб.; 

- платежным поручением от 18.12.2019г. № 1959 на сумму 5 000 000 руб.; 

- платежным поручением от 19.12.2019г. № 1964 на сумму 7 000 000 руб.; 

- платежным поручением от 21.01.2020г. № 76 на сумму 5 000 000 руб.; 

- платежным поручением от 23.01.2020г. № 86 на сумму 6 000 000 руб.; 

- платежным поручением от 27.01.2020г. № 103 на сумму 7 000 000 руб.;

- платежным поручением от 29.01.2020г. № 121 на сумму 2 000 000 руб.;

- платежным поручением от 06.02.2020г. № 158 на сумму 5 000 000 руб.;

- платежным поручением от 12.02.2020г. № 181 на сумму 10 000 000 руб.;

- платежным поручением от 18.02.2020г. № 219 на сумму 5 000 000 руб.;

- платежным поручением от 20.02.2020г. № 242 на сумму 5 000 000 руб.;

- платежным поручением от 13.03.2020г. № 395 на сумму 6 000 000 руб., с учетом Письма об уточнении назначения платежа от 31.03.2020г. №б/н и оборотно-сальдовой ведомостью Кредитора.

Согласно Договору займа-2, Кредитор обязался представить Ответчику займ в сумме 42 130 000 (Сорок два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек (п.1.1. Договора займа-2), сроком возврата займа по частям до 31 января 2023 г., под 20 (Двадцать) процентов годовых, уплачиваемых ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в срок, установленный для возврата займа (пп. 1.3, 1.4, 1.5 Договора займа-2). 

Кредитор своевременно предоставил Ответчику сумму займа по Договору займа-2 путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика в ПАО СБЕРБАНК, в сумме 42 130 000 (Сорок два миллиона сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 30.11.2020г. № 2007 и оборотно-сальдовой ведомостью Кредитора.

Сумму займов Ответчик использовал по своему усмотрению на потребности, связанные с его хозяйственной деятельностью.

Ответчик, согласно п.п.1.1., 3.4.1. Договоров займа добровольно принял на себя обязательства надлежащим образом исполнять условия Договоров займа.

Обязательства Ответчика по Договору займа-1 обеспечивались Договором залога (ипотека) №МФ-176/20 от 09.09.2020г., с учетом Дополнительного соглашения №1 от 30.04.2021г. (далее – «Договор залога-1»), Договором залога №МФ-280/19 от 23.11.2019г., с учетом Дополнительного соглашения №1 от 31.08.2020г., Дополнительного соглашения №2 от 30.04.2021г. и Дополнительного соглашения №3 от 01.11.2022г. (далее – «Договор залога-2») и Договором залога №МФ-279/19 от 23.11.2019г., с учетом Дополнительного соглашения №1 от 31.08.2020г., Дополнительного соглашения №2 от 30.04.2021г. и Дополнительного соглашения №3 от 01.11.2022г. (далее – «Договор залога-3»), заключенным между Кредитором и Должником, как Залогодателем.

Обязательства Ответчика по Договору займа-2 обеспечивались Договором залога №МФ-228/20 (последующий залог) от «27» ноября 2020 года, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 29.10.2021г. и Дополнительного соглашения №2 от 01.11.2022г. (далее – «Договор залога-4»), заключенным между Кредитором и Должником, как Залогодателем, совместно именуемые – Договоры залога. 

Предметом залога по Договору залога-1 является принадлежащее Ответчику по праву собственности недвижимое имущество:

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов, общая площадь 3140 кв. м., адрес (местоположение) объекта: 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 76:22:010714:175. Принадлежит ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на праве собственности на основании Договора купли-продажи от 29.11.2016г. (далее – «Земельный участок»).

Право собственности ЗАЛОГОДАТЕЛЯ на Земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «08» декабря 2016 года сделана запись регистрации № 76-76/010-76/024/003/2016-7055/2.

Ипотека на Земельный участок зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области за № 76:22:010714:175-76/062/2020-1 от 28.10.2020г.

- Склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1476,3 кв.м., инв.№1500, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 76:22:010101:1710. Принадлежит ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на праве собственности на основании Договора купли-продажи от 29.11.2016г. (далее – «Склад»)

Право собственности ЗАЛОГОДАТЕЛЯ на Склад зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «08» декабря 2016 года сделана запись регистрации № 76-76/010-76/024/003/2016-7054/2.

Ипотека на Склад зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области за № 76:22:010101:1710-76/062/2020-1 от 28.10.2020г.

Предметом залога по Договору залога-2 и Договору залога-4 является принадлежащее Ответчику по праву собственности имущество (далее – «Оборудование»).

Кредитор, руководствуясь п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) направил в реестр залогов движимого имущества уведомления о возникновении залога указанного выше Оборудования. Данные уведомления были зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Единой информационной системы нотариата:

- за регистрационным номером №2019-003-076662-531 от 07.02.2019г. с учетом изменений №2019-003-076662-531/1 от 08.10.2020г. и №2019-003-076662-531/2 от 18.11.2022г.;

- за регистрационным номером №2022-007-429585-987 от 18.11.2022г.

Кредитором проводились проверки наличия и состояния (мониторинг) Земельного участка, Склада и Оборудования.  Так в результате проверок, проведенных 13.10.2022г. и 09.11.2022г.  установлено, что переданное в залог оборудование находится на момент проверки в технически исправном состоянии, здание находится в эксплуатации с действующими системами коммуникации, состояние хорошее. По итогам проверки между Кредитором и Залогодателем подписаны Акты от 14 октября 2022 года и 09 ноября 2022г. проверки заложенного имущества по договорам залога.

Предметом залога по Договору залога-3 является принадлежащие Ответчику по праву собственности транспортные средства (далее – «Транспортные средства»).

Кредитор, руководствуясь п. 4 ст. 339.1 ГК РФ направил в реестр залогов движимого имущества уведомление о возникновении залога указанных выше Транспортных средств. Данное уведомление было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Единой информационной системы нотариата за регистрационным номером №2019-003-076693-373 от 07.02.2019г. с учетом изменений №2019-003-076693-373/1 от 08.10.2020г. и №2019-003-076693-373/2 от 18.11.2022г.

Кредитором проводились проверки наличия и состояния (мониторинг) Транспортных средств.  Так в результате проверок, проведенных 12.10.2022г, 19.10.2022г. и 09.11.2022г. установлено, что переданные в залог Транспортные средства находятся на момент проверки в технически исправном состоянии. По итогам проверки между Кредитором и Залогодателем подписаны Акты от 12.10.2022г, 19.10.2022г. и 09.11.2022г. проверки заложенного имущества по договорам залога.

Земельный участок, Склад, Оборудование и Транспортные средства далее совместно именуются - «Предмет залога».

Начиная с 30 июля 2022г. Ответчик не исполняет обязательства по оплате основного долга по Договору займа-2. В связи с этим Ответчику 01.09.2022г. было направлено Требование №МФ-95-1/09-22 о погашении просроченной задолженности.

В соответствии с п. 3.4.1. Договоров займа Ответчик обязался надлежащим образом исполнять обязательства, предусмотренные Договорами займа, а также по любому иному договору, заключенному между Сторонами.

В соответствии с п. 3.1.3. Договоров займа Истец имеет право потребовать от Должника досрочно возвратить сумму займа в том числе в следующих случаях:

- неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по уплате процентов за пользование предоставленным займом и погашению части займа;

- нарушение Заемщиком иных условий Договора и/или дополнительных соглашений к нему, в том числе ставящих под угрозу своевременный возврат займа, уплату процентов за его использование;

- неисполнение и/или ненадлежащее исполнение любого из обязательств, предусмотренных п.3.4. Договоров займа.

До настоящего времени обязательства по возврату займов и оплате процентов за пользование займами Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно п.6.1. Договоров займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа (части займа), в том числе досрочно по требованию Истца, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 13 декабря 2022г. (включительно) задолженность ООО «Арте» по Договорам займа составляет 68 841 164 (Шестьдесят восемь миллионов восемьсот сорок одна тысяча сто шестьдесят четыре) рубля 33 копейки, в том числе:

- по Договору займа № МФ-281/19 от 23.11.2019г.:

1. Долг по сумме займа – 40 000 000,00 руб.;

2. Долг по процентам за пользование займом, начисленным на текущий основной долг с 01.11.2022г. по 13.12.2022г. (43 дня) по ставке 18% годовых – 848 219,18 руб.;

3. Неустойка за невозврат основного долга с 22.11.2022г. по 13.12.2022г. (22 дня) – 1 680 000,00 руб.;

4. Неустойка за неуплату процентов по ставке 0,2% за каждый день просрочки с 22.11.2022г. по 13.12.2022г. (22 дня) – 22 329,86 руб. 

- по Договору займа № МФ-227/20 от 27.11.2020г.:

1. Долг по сумме займа – 23 116 707,27 руб.;

2. Долг по процентам за пользование займом, начисленным на текущий основной долг с 01.11.2022г. по 13.12.2022г. (43 дня) по ставке 20% годовых – 544 667,62 руб.;

3. Неустойка за невозврат основного долга с 01.08.2022г. по 13.12.2022г. (135 дней) – 2 614 901,71 руб.;

4. Неустойка за неуплату процентов по ставке 0,2% за каждый день просрочки с 22.11.2022г. по 13.12.2022г. (22 дня) – 14 338,69 руб.

Ответчик в установленный срок сумму займов не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 377 ГК РФ залог обеспечивает требование Кредитора по Договору займа-1, Договору займа-2, Договору займа-3 и Договору займа-4 в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе: проценты, неустойку (штраф, пени), сумма займа, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, возмещение расходов по взысканию и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника.

В соответствии с п. 4.3.6 Договора залога-1 и п. 6.1 Договора залога-2 и Договора залога-3 за счет стоимости заложенного имущества Кредитор вправе удовлетворить свои требования по Договору займа-1 в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет стоимости Предмета залога. В соответствии с п. 6.1 Договора залога-4 за счет стоимости заложенного имущества Кредитор вправе удовлетворить свои требования по Договору займа-2 в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет стоимости Оборудования.

В соответствии с п. 2.1 Договора залога-1 стороны согласовали оценочную стоимость Земельного участка и Склада в размере 14 034 896 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 2.2 Договора залога-2 и Договора залога-4 стороны согласовали оценочную стоимость Оборудования в размере 46 927 855 рублей 79 копеек. В соответствии с п. 2.2 Договора залога-3 стороны согласовали оценочную стоимость Транспортных средств в размере 3 260 000 рублей 00 копеек. Общая оценочная стоимость Предмета залога, согласованная сторонами в Договорах залога, составляет 64 222 751 (Шестьдесят четыре миллиона двести двадцать две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 79 копеек.

Согласно отчету независимого оценщика – Общество с ограниченной ответственностью «Норматив» (юридический адрес: г. Москва, 2-й Рощинский проезд, д.8с5, помещение 9, ИНН 

<

***>) №0601-22-Г от 02.12.2022г. (далее – «Отчет независимого оценщика») итоговая величина рыночной стоимости Предмета залога составляет 65 765 483 (Шестьдесят пять миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 60 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Истцом, в рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в адрес Ответчика направлены Требование №МФ-121/11-22 от 10.11.2022г. о досрочном возврате задолженности, Требование №МФ-123/11-22 от 10.11.2022г. об обращении взыскания на заложенное имущество и Требование №МФ-124/11-22 от 10.11.2022г. об обращении взыскания на заложенное имущество соответственно, что подтверждается почтовыми квитанциями.

В силу пункта 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Учитывая, что судом установлены обстоятельства невыплаты суммы займов, при этом размер задолженности ответчика перед истцом не является незначительным по отношению к залоговой стоимости заложенного имущества и арбитражным судом не установлена несоразмерность заложенного имущества требованиям истца, суд, исходя из положений статей 334-349 ГК РФ, приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ признал иск.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика в размере 30%, 70% подлежат возврату истцу.

С учетом изложенного на основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 334, 348, 349, 350, 353, 807, 808, 809, 810, 811, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49,65, 71, 110,159, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦОБУВЬТОРГ" (ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 68 841 164 (Шестьдесят восемь миллионов восемьсот сорок одна тысяча сто шестьдесят четыре) рубля 33 копейки, из которых:

- по Договору займа № МФ-281/19 от 23.11.2019г.:

а). Долг по сумме займа – 40 000 000,00 руб.;

б) Долг по процентам за пользование займом, начисленным на текущий основной долг с 01.11.2022г. по 13.12.2022г. (43 дня) по ставке 18% годовых – 848 219,18 руб.;

в) Неустойка за невозврат основного долга с 22.11.2022г. по 13.12.2022г. (22 дня) – 1 680 000,00 руб.;

г) Неустойка за неуплату процентов по ставке 0,2% за каждый день просрочки с 22.11.2022г. по 13.12.2022г. (22 дня) – 22 329,86 руб. 

- по Договору займа № МФ-227/20 от 27.11.2020г.:

а) Долг по сумме займа – 23 116 707,27 руб.;

б) Долг по процентам за пользование займом, начисленным на текущий основной долг с 01.11.2022г. по 13.12.2022г. (43 дня) по ставке 20% годовых – 544 667,62 руб.;

в) Неустойка за невозврат основного долга с 01.08.2022г. по 13.12.2022г. (135 дней) – 2 614 901,71 руб.;

г) Неустойка за неуплату процентов по ставке 0,2% за каждый день просрочки с 22.11.2022г. по 13.12.2022г. (22 дня) – 14 338,69 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦОБУВЬТОРГ" (ИНН: 

<

***>) госпошлину в размере 67 200 руб.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Арте» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), имеющее следующие характеристики:

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов, общая площадь 3140 кв. м., адрес (местоположение) объекта: 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 76:22:010714:175. Принадлежит ООО «Арте» на праве собственности на основании Договора купли-продажи от 29.11.2016г. Право собственности ООО «Арте» зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «08» декабря 2016 года сделана запись регистрации № 76-76/010-76/024/003/2016-7055/2. Рыночная стоимость в соответствии с Отчетом независимого оценщика – 2 672 000,00 рублей, в т.ч. НДС-20%.

- Склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1476,3 кв.м., инв.№1500, адрес (местоположение) объекта: 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 76:22:010101:1710. Принадлежит ООО «Арте» на праве собственности на основании Договора купли-продажи от 29.11.2016г. Право собственности ООО «Арте» зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «08» декабря 2016 года сделана запись регистрации № 76-76/010-76/024/003/2016-7054/2. Рыночная стоимость в соответствии с Отчетом независимого оценщика – 5 381 000,00 рублей, в т.ч. НДС-20%,

реализовав его путем продажи с публичных торгов, назначив начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере 8 053 000 (Восемь миллионов пятьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС-20%.

3. Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Арте» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), имеющее следующие характеристики:

Наименование залога

Инвентарный номер

Кол-во, шт.

Рыночная стоимость, в т.ч. НДС, руб.

1

Автоматическая 10-ти позиционная литьевая машина карусельного типа

000000306

1

1 993 545,60

2

Автоматиченская 12-ти позиционная литьевая машина карусельного типа, заводской №10078724-6158

000000091

1

7 798 147,20

3

Линия для производства сапог рыбацких из ПВХ, ПУ и т.д.

0000000293

1

380 877,60

4

Автоматическая инжекционно-литьевая машина для производства обуви ACTIVA-SUPER

000000242

1

1 514 778,00

5

Автоматиченская 8-ми позиционная литьевая машина карусельного типа модель delta1-700 (IT3-920), заводской №2222

000000007

1

2 943 236,40

6

ФИО4 инжекторно-литьевая для производства изделий из полимерных материалов (производитель "МАЙН ГРУП Текнолоджис", Италия)

-

1

29 483 668,80

7

Пресс вырубной  Атом S120C

000000263

1

72 315,60

8

Пресс вырубной  Атом SP588-3

000000264

1

328 992,00

9

Пресс вырубной F45

000000003

1

26 637,60

10

Вертикально консольно-фрезерный станок, габариты 148х199х197 см, вес 2360 кг

БП-000024

1

49 741,20

11

Бункер сушильный T100 с сушилкой

000000317

1

52 838,40

12

Вертикально обрабатывающий центр VMC 800 с ЧПУ Heidenhain ITNC, серийный номер 72121, год изготовления 2013

БП-000157

1

948 751,20

13

Генераторная установка KOHLER-SDMO J33-IV (24 кВт, 400В, дизель) в шумозащитном кожухе с АВР 125А уличного исполнения

БП-000017

1

698 839,20

14

Гравировальный станок Deckel GK-21, габариты 120х100х160 см, вес 760 кг

БП-000025

1

45 306,00

15

Дробилка ПВХ Nuovazarine S.p.a. MORTARA

000000069

1

48 705,60

16

Дробилка ПВХ ИПР 450

000000072

1

56 246,40

17

Заточный станок PEAR мод. SE.1

БП-000026

1

21 507,60

18

Копировально-фрезерный станок Parpas FV-C

БП-000027

1

92 173,20

19

Кран консольный стационарный ручной стреловой г/п 0,5т, вылет стрелы 4 м с тельфером

БП-000155

1

221 176,80

20

Компрессор винтовой CSA 20/10 500D 400/50 G2

-

1

460 911,60

21

ФИО4 швейная PFAFF

000000046         000000044       

2

23 565,60

21 870,00

22

Промышленная швейная машина JK-609 в комплекте с

 двигателем и столом

000000291              000000292               000000293             БП-000165         000000294        000000295           

6

62 684,40

23

Промышленная швейная машина JK-62682-1  в комплекте с двигателем и столом

000000120                   000000121                000000123

3

59 305,20

24

Пила с вертикальным полотном Friggi

БП-000028

1

32 260,80

25

Радиально-сверлильный станок BERGONZI FS 870

БП-000029

1

61 448,40

26

Сверлильный станок

000000078

1

66 298,80

27

Токарный станок модель 163 производство Тбилиси, габариты 355х174х128 см, вес 3800 кг

БП-0000230

1

43 190,00

28

Точильный станок PARPAS мод. AU

БП-000031

1

21 507,60

29

Универсально-фрезерный станок ММ03

БП-000032

1

43 190,40

30

Универсальный вертикальный фрезерный станок OERLICON тип M3 VL

БП-000033

1

15 362,40

31

Фрезерный станок OERLIKON ITALIANA SPA, габариты 175х200х205, вес 2000 кг

БП-000022

1

81 156,00

32

Шлифовальные блоки Pferd

БП-000034                  БП-000035                  БП-000036

3

19 970,40

19 970,40

19 970,40

33

Пресс-форма из проката алюминия для производства галоши 

БП-000037

1

549 692,40

34

Пресс-форма из проката алюминия для производства галоши "Choboty" р.37-44

000000079                000000080                000000081           000000082          000000083          000000084             000000085          000000086

8

13 429,20

13 429,20

13 429,20

13 429,20

13 429,20

13 429,20

13 429,20

13 429,20

35

Пресс-форма из проката алюминия для производства галоши одноцветной "Морозко" р.260,280,290,300,310,320,330,350

000000244               000000096                000000097        000000067          000000098         000000099             000000245       000000246

8

45 240,00

44 550,00

44 550,00

15 697,20

44 550,00

44 550,00

45 240,00

45 240,00

36

Пресс-форма для изготовления изделия "Поликарбонатный подносок" №12, №14 

000000332             000000273               

2

23 863,20

26 152,80

37

Пресс-форма сапоги муж.арт.С-150, 41-45р.

000000281             000000282               000000283        000000284          000000285                   

5

15 717,60

16 278,00

16 839,60

17 401,20

17 962,80

38

Пресс-форма из проката алюминия для литья двухцветных сапог

000000092             000000095              000000094      000000093          000000297            000000249

6

158 863,20

17 514,00

75 938,40

75 938,40

45 884,40

45 884,40

39

Пресс-форма поликарбонат р.9-10

000000310           000000302             

2

20 750,40

29 536,80

40

Пресс-форма на сапоги из проката алюминия

000000068                      00-000003

2

30 697,20

92 172,00

41

Пресс-форма арт.384 (Jungle u Perl) 36-46р.

000000270            000000271             000000272        000000273          000000274          000000275        000000276           000000277           000000278 

000000279        000000280            

11

12 910,80

13 471,20

14 032,80

14 594,40

15 156,00

15 717,60

16 278,00

16 839,60

17 401,20

17 962,80

18 523,20

42

Пресс вырубной  Атом SP588

БП-000177

1

594 014,40

43

Погрузчик Doosan B15T-5 2012 г.

БП-0000178

1

881 296,80

Итого:

51 192 483,60

а также:

п/н

Наименование залога

Год изготовления

Номер 

Паспорта транспортного средства

VIN

Рыночная стоимость, в т.ч. НДС, руб.

1

Автомобиль BMW X5 xDrive40d

2016

39 ОА 493491

X4XKS694400K79693

2 710 000,00

2

Автомобиль Volkswagen 7HC Caravelle

2015

78 УУ 876679

WV2ZZZ7HZGH034533

1 750 000,00

3

Автомобиль Ford Tranzit

2019

164301001410799

X2FDXXESGDKU40621

2 060 000,00

Итого:

6 520 000,00

реализовав его путем продажи с публичных торгов, назначив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 57 712 483 (Пятьдесят семь миллионов семьсот двенадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 60 копеек.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦОБУВЬТОРГ" (ИНН: 9715310014) из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 156 800 руб., перечисленную по платежному поручению № 1605 от 13.12.2022 г.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко