Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4109/2019

г. Благовещенск

14 августа 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.08.2019. Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного бюджетного учреждения Амурской области «Районная станция по борьбе с болезнями животных по Зейскому и Магдагачинскому районам» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

акционерному обществу «Черняево» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 885 855 руб. 43 коп.,

при участии в заседании до перерыва:

от истца: ФИО2, паспорт, по доверенности № 00БУ 000004 от 05.06.2019;

ответчик: не явился, извещен;

после перерыва: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное бюджетное учреждение Амурской области «Районная станция по борьбе с болезнями животных по Зейскому и Магдагачинскому районам» (далее – ГБУ АО «РСББЖ по Зейскому и Магдагачинскому районам», истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Черняево» (далее – АО «Черняево», ответчик) о взыскании 885 855 руб. 43 коп., в том числе основной долг в размере 568 585 руб., неустойка в размере 317 270 руб. 43 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам оказания платных ветеринарных услуг от 09.01.2017 и от 09.01.2018.

В судебном заседании 31.07.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске, представил дополнительные пояснения, согласно которым истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 870 503 руб. 64 коп., в том числе: сумму основного долга по договору возмездного оказания услуг без номера от 09.01.2017 в размере 137 525  руб., неустойку за период с 11.12.2018 по 06.06.2019 в размере 73 025 руб. 78 коп.; сумму основного долга по договору возмездного оказания услуг без номера от 09.01.2018 в размере 431 060 руб.; неустойку за период с 11.12.2018 по 06.06.2019 в размере 228 892 руб. 86 коп. 

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В судебном заседании 31.07.2019 судом был объявлен перерыв до 07.08.2019 по правилам статьи 163 АПК РФ. 

В судебное заседание 07.08.2019 истец и ответчик не явились, ходатайств, дополнительных документов не представили.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.01.2017 между ГБУ АО «РСББЖ по Зейскому и Магдагачинскому районам» (исполнитель) и АО «Черняево» (заказчик) заключен договор б/н оказания платных ветеринарных услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать ветеринарные услуги, указанные в пункте 2.1 настоящего договора, а заказчик обязался своевременно оплатить стоимость предоставленных услуг (пункт 1.1 договора).

 Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по договору рассчитывается согласно утвержденному прейскуранту цен на оказание услуг по выставленным счетам.

В силу пункта 3.3 договора, заказчик оплачивает исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 10 дней со дня выставления счета за оказанные услуги по договору.

В случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта исполнитель вправе составить односторонний акт об оказании услуг. Услуги, указанные в данном акте, считаются предоставленными исполнителем и принятыми заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями договора (пункт 3.5 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2017 (пункт 5.1 договора).

09.01.2018 между ГБУ АО «РСББЖ по Зейскому и Магдагачинскому районам» (исполнитель) и АО «Черняево» (заказчик) заключен договор б/н оказания платных ветеринарных услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать ветеринарные услуги, указанные в пункте 2.1 настоящего договора, а заказчик обязался своевременно оплатить стоимость предоставленных услуг (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по договору рассчитывается согласно утвержденному прейскуранту цен на оказание услуг по выставленным счетам.

В силу пункта 3.3 договора, заказчик оплачивает исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 10 дней со дня выставления счета за оказанные услуги по договору.

В случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта исполнитель вправе составить односторонний акт об оказании услуг. Услуги, указанные в данном акте, считаются предоставленными исполнителем и принятыми заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями договора (пункт 3.5 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2018 (пункт 5.1 договора).

Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги на общую сумму 685 574 руб., в том числе по договору договор б/н оказания платных ветеринарных услуг от 09.01.2017 в размере 254 514 руб., по договору договор б/н оказания платных ветеринарных услуг от 09.01.2018 в размере 431 060 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ на оказание платных ветеринарных услуг.

Ответчиком 12.04.2017 и 17.07.2018 была частично погашена задолженность по договору оказания платных ветеринарных услуг от 09.01.2017 в размере 116 989 руб.

В нарушение условий договоров ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем, по расчету истца образовалась задолженность в размере 568 585 руб.

Ввиду образовавшейся задолженности 02.12.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности по договорам оказания услуг от 15.01.2016, от 09.01.2017, от 09.01.2018 в размере 568 585 руб.

Требования истца, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт исполнения истцом обязательства по оказанию услуг от 15.01.2016, от 09.01.2017, от 09.01.2018 подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно произведенного истцом расчета, ответчиком суду не представлены. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 568 585 руб., в том числе  по договору возмездного оказания услуг без номера от 09.01.2017 в размере 137 525  руб.; по договору возмездного оказания услуг без номера от 09.01.2018 в размере 431 060 руб. подлежит удовлетворению.

За несвоевременную оплату оказанных услуг истец просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Пунктом 4.5 договоров возмездного оказания услуг без номера от 09.01.2017 и от 09.01.2018 предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктом 3.3 настоящего договора заказчик уплачивает исполнителю неустойку (пеню) в размере 0,3% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 11.12.2018 по 06.06.2019 составляет 301 918 руб. 64 коп., в том числе по договору оказания платных ветеринарных услуг от 09.01.2017 в размере 73 025 руб. 78 коп.; по договору оказания платных ветеринарных услуг от 09.01.2018 в размере 228 892 руб. 86 коп.

По расчету суда размер неустойки за период 11.12.2018 по 06.06.2019 составляет 303 624 руб. 39 коп.: 

по договору оказания платных ветеринарных услуг от 09.01.2017: 137 525 руб. х 178 х 0,3% = 73 438 руб. 35 коп.;

по договору оказания платных ветеринарных услуг от 09.01.2018: 431 060 руб. х 178 х 0,3% = 230 186 руб. 04 коп.

Поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.12.2018 по 06.06.2019 в заявленном истцом размере – в размере 301 918 руб. 64 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по иску составляет 20 410 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по платежному поручению №399 от 06.06.2019 в размере 20 717 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 410 руб., излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению №399 от 06.06.2019 в размере 307 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ). 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Черняево» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Амурской области «Районная станция по борьбе с болезнями животных по Зейскому и Магдагачинскому районам» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за оказанные услуги в размере 568 585 руб., неустойку за период с 11.12.2018 по 06.06.2019 в размере 301 918 руб. 64 коп. (всего – 870 503 руб. 64 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 410 руб.

Возвратить государственному бюджетному учреждению Амурской области «Районная станция по борьбе с болезнями животных по Зейскому и Магдагачинскому районам» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 399 от 06.06.2019, в размере 307 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                        А.Г. Осадчий