АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3049/2017

г. Ставрополь

08 августа 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев  дело по исковому заявлению  

федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего  образования «Северо-Кавказский Федеральный Университет», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-УМ», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору №  63-эа/15 от 25.12.2015 в размере 339 507 руб. 02 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования федерального государственного автономного образовательного  учреждения высшего образования «Северо-Кавказский Федеральный Университет», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-УМ», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, ИН35Н 

<

***>, в пользу федерального государственного  автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказский  Федеральный Университет», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору № 63-эа/15 от 25.12.2015 в  размере 339 507 руб. 02 коп. за период с 02.08.2016 по 13.10.2016, а так же расходы по  уплате госпошлины в размере 9 790 руб. 14 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня  

вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева