12030/2019-13602(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1235/2018

г. Оренбург

08 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 08 февраля 2019 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Мир», г. Гай,  Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному казенному учреждению комитету по управлению  имуществом Администрации Гайского городского округа, г. Гай,  Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: 

1. Администрация Гайского городского округа Оренбургской области,  г. Гай, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

2. Финансовое управление Администрации Гайского городского округа,  г. Гай, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 215 594 руб. 84 коп. 

и встречному иску Муниципального казенного учреждения комитета по  управлению имуществом Администрации Гайского городского округа,  г. Гай, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мир», г. Гай,  Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании недействительными (ничтожными) сделок  Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание.  

Общество с ограниченной ответственностью «Мир» (истец по  первоначальному иску), Администрация Гайского городского округа  Оренбургской области (истец по встречному иску), муниципального  казенного учреждения Комитет по управлению имуществом Гайского  городского округа (истец по встречному иску), Финансовое управление  Администрации Гайского городского округа Оренбургской области (третье  лицо) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  

образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по  юридическому адресу, что подтверждается уведомлениями о вручении  копии судебного акта (том 4 л.д. 82-83), а также путем размещения  информации на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание  представителей не направили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проведено в отсутствие представителей сторон по делу.  

Общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением  к Администрации Гайского городского округа Оренбургской области (далее  – ответчик, уточнен в письменном ходатайстве истца от 09.02.2018, том 1  л.д. 106) о взыскании 198 842 руб. 15 коп., в том числе 188 823 руб. 61 коп.  платы за содержание общего имущества за период с 01.09.2014 по  31.08.2017, 10 018 руб. 54 коп. пени по п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса  Российской Федерации за период с 11.09.2017 по 31.01.2018, с продолжением  начисления законной неустойки до дня фактической оплаты задолженности.  Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Администрация Гайского городского округа Оренбургской области  обратилась в арбитражный суд с встречным исковым заявлением (том 2  л.д. 148-150), которое принято к рассмотрению совместно с первоначальным  иском определением суда от 10.09.2018 (том 3 л.д. 1 с оборотом, дополнения  к встречному иску – том 4 л.д. 5-7).  

Определением арбитражного суда от 25.12.2018 встречное исковое  заявление Администрации Гайского городского округа Оренбургской  области выделено в отдельное производство с присвоением делу номера  А47-16751/2018.  

Уточнение исковых требований по первоначальному иску, поступившее  в арбитражный суд 06.11.2018 (том 4 л.д. 28-29), представитель истца по  первоначальному иску не поддерживал, вопрос о принятии его в порядке  ст. 49 АПК РФ судом не рассматривался.  

Определением арбитражного суда от 06.11.2018 (том 4 л.д. 39-40) по  ходатайству истца по первоначальному иску ненадлежащий ответчик по  первоначальному иску (Администрация Гайского городского округа  Оренбургской области) заменен на надлежащего (муниципальное казенное  учреждение комитет по управлению имуществом Администрации Гайского  городского округа Оренбургской области).  

Новым ответчиком муниципальным казенным учреждением комитетом  по управлению имуществом Администрации Гайского городского округа  Оренбургской области представлен встречный иск (том 4 л.д. 49-53),  который определением арбитражного суда от 11.12.2018 (том 4 л.д. 47 с  оборотом) принят к совместному производству совместно с первоначальным  иском.  

До принятия судебного акта по существу спора истцом по  первоначальному иску заявлено (том 3 л.д. 4-7) и судом в порядке,  установленном статьей 49 АПК РФ, принято увеличение размера исковых  требований в рамках первоначального иска до 215 594 руб. 84 коп., в том  числе 183 300 руб. 90 коп. основного долга за период с 01.01.2015 до  31.08.2017, пени за просрочку оплаты в сумме 32 293 руб. 94 коп. за период с  11.09.2017 по 31.08.2018 с продолжением начисления неустойки по день  фактической оплаты задолженности (определение суда от 11.09.2018, том 3  л.д. 137). Первоначальный иск рассматривается с учетом принятого  уточнения.  

Согласно определению суда от 26.04.2018 к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено Финансовое управление Администрации  Гайского городского округа (далее — третье лицо 2).  

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.01.2019  (резолютивная часть объявлена 25.12.2018) исковые требования из  первоначального иска удовлетворены частично, в удовлетворении встречных  исковых требований отказано.  

Однако при вынесении решения суд не разрешил вопрос о взыскании  суммы удовлетворенных в рамках первоначального иска исковых требований  за счет средств казны муниципального образования Гайский городской округ  Оренбургской области.  

В последнем из рассмотренных арбитражным судом в порядке ст. 49  АПК РФ заявлении об уточнении исковых требований (том 3 л.д. 4-7) данное  требование не сформулировано, вместе с тем, оно было включено изначально  в состав исковых требований (том 1 л.д. 8-10), указано в предшествующих  заявлениях об уточнении исковых требований (том 2 л.д. 87-88, 138-140),  отказа от данного требования в ходе рассмотрения истцом по  первоначальному иску на основании ст. 49 АПК РФ не заявлено.  

Определением арбитражного суда от 16.01.2019 (том 4 л.д. 81)  назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии  арбитражным судом дополнительного решения в части разрешения вопроса о  взыскании суммы удовлетворенных в рамках первоначального иска исковых  требований за счет средств казны муниципального образования Гайский  городской округ Оренбургской области.  

В части вынесенного на рассмотрение вопроса для принятия  дополнительного решения стороны дополнительных пояснений и отзывов не  представили, дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся  доказательствам.  

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  вправе принять дополнительное решение, если суд, разрешив вопрос о праве,  не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее  передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик.  

Ответчик по настоящему делу (муниципальное казенное учреждение  комитет по управлению имуществом Администрации Гайского городского  округа) осуществляет от имени Муниципального образования Гайский  городской округ Оренбургской области полномочия по управлению и  распоряжению муниципальным имуществом муниципального образования  Гайский городской округ Оренбургской области (преамбула Положения о  Комитете, том 1 л.д. 123-127), осуществляет управление и распоряжение  имуществом, входящим в муниципальную казну Муниципального  образования Гайский городской округ Оренбургской области в соответствии  с Положением о муниципальной казне (п. 2.2 Положения о Комитете).  

В силу пункта 6.4 Положения о Комитете финансирование его  деятельности осуществляется из средств бюджета Муниципального  образования Гайский городской округ Оренбургской области по смете  расходов, утверждаемой в установленном порядке (том 2 л.д. 127). Данный  довод подтвержден ответчиком в письменных пояснениях (том 2 л.д. 17-19).  

Муниципальное образование Гайский городской округ Оренбургской  области в соответствии с п. 1 ст. 126, ст. 215 ГК РФ отвечает по своим  обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом,  составляющим муниципальную казну.  

Довод ответчика о недостаточности финансирования в программе  "Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами на  территории Муниципального образования Гайский городской округ  Оренбургской области" (том 2 л.д. 17-19, указано, что в состав  финансируемых мероприятий не входит оплата за муниципальные жилые  помещения, что отсутствуют излишки денежных средств по исполнению  утвержденных мероприятий) подлежит отклонению судом с учетом  следующего.  

В пункте 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 "О некоторых вопросах  применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской  Федерации" разъяснено, что разрешая дела по искам о взыскании  задолженности за поставленные товары (выполненные работы, оказанные  услуги), предъявленные к учреждениям поставщиками (исполнителями),  суды должны исходить из того, что положения пункта 2 статьи 161  Бюджетного кодекса Российской Федерации, в силу которых, заключение и  оплата бюджетным учреждением государственных (муниципальных)  контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных  средств, производятся в пределах доведенных ему лимитов бюджетных  обязательств, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в  иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств  сверх этих лимитов, пока соответствующая сделка не оспорена и не признана  судом недействительной. В данной связи отклоняются ссылки учреждения на  недостаточность финансирования и не доведение лимитов бюджетных  средств. Отсутствие денежных средств, в том числе в связи с неполучением  финансирования из бюджета, не является основанием для освобождения  

собственника жилых помещений (муниципального образования) от  выполнения гражданско-правовой обязанности по оплате оказанных на  основании заключенных договоров услуг, а равно и предусмотренной  действующим законодательством санкции за нарушение исполнения  денежного обязательства.  

С учетом положений п. 1 ст. 126, ст. 215 ГК РФ, а также того, что  ответчик является структурным подразделением органа муниципальной  власти, взыскание с ответчика в пользу истца надлежит производить за счет  средств казны муниципального образования Гайский городской округ  Оренбургской области.  

На основании ст. 176 АПК РФ датой принятия настоящего  дополнительного решения является дата его изготовления в полном объеме08.02.2019.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Дополнить резолютивную часть решения Арбитражного суда  Оренбургской области от 09 января 2019 года по делу № А47-1235/2018  указанием на взыскание подлежащих взысканию с муниципального  казенного учреждения комитета по управлению имуществом Администрации  Гайского городского округа, г. Гай, Оренбургская область (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Мир», г. Гай, Оренбургская область (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 213 082 руб. 17 коп., в том числе 180 788  руб. 23 коп. основного долга, 32 293 руб. 94 коп. законной неустойки за  период с 11.09.2017 по 31.08.2018, с продолжением начисления законной  неустойки с 01.09.2018 по день фактической уплаты основного долга, а также  6 880 руб. 27 коп. в возмещение судебных расходов по оплате  государственной пошлины, за счет средств казны муниципального  образования Гайский городской округ Оренбургской области.  

Исполнительный лист на основании решения Арбитражного суда  Оренбургской области от 09 января 2019 года по делу № А47-1235/2018 не  выдавать в связи с внесением настоящим дополнительным решением  изменений в резолютивную часть данного судебного акта.  

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Мир» удовлетворить частично.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения комитета по  управлению имуществом Администрации Гайского городского округа,  г. Гай, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир», г. Гай,  Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

213 082 руб. 17 коп., в том числе 180 788 руб. 23 коп. основного долга,  32 293 руб. 94 коп. законной неустойки за период с 11.09.2017 по 31.08.2018,  

с продолжением начисления законной неустойки с 01.09.2018 по день  фактической уплаты основного долга, а также 6 880 руб. 27 коп. в  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, за счет  средств казны муниципального образования Гайский городской округ  Оренбургской области.  

В удовлетворении оставшейся части первоначальных исковых  требований отказать.  

В удовлетворении встречного иска муниципального казенного  учреждения комитета по управлению имуществом Администрации Гайского  городского округа о признании недействительными (ничтожными) сделок  отказать.  

Исполнительный лист по дополнительному решению выдать  взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья А.Г. Ахмедов