АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-40912/23

13 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью «Минеральные воды « Ипатовские»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Триумвират»  

(ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2 

о признании решения общего собрания недействительным  

 Руководствуясь статьями 110,167-170,176,225.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников  общества с ограниченной ответственностью «Минеральные воды « Ипатовские»(ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) оформленные протоколом № 2 от 13 сентября 2023  года.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Минеральные воды «  Ипатовские» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.