Именем Российской Федерации

Дополнительное решение

Дело № А40-190950/18-112-1443

27 ноября  2018 года.

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября  2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября  2018  года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

 судьи Шариной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "НСТЭЦ" ОГРН 

<

***>, 453256, Республика Башкортостан, г. Салават

к ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" ОГРН 

<

***>, 367000, 

<

...> 

Третье лицо – АО ЦФР 

о взыскании 2 700 721,75 руб.  

в заседании приняли участие: 

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

ООО "НСТЭЦ" обратился в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 2 700 721,75 руб.  

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их  представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2018 года исковые требования были удовлетворены и взыскано с  ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ООО "НСТЭЦ" задолженность в размере  2 575 426, 99 руб. (два миллиона пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста двадцать шесть рублей)99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  125 294, 76 руб. (сто двадцать пять тысяч  двести девяносто четыре рубля) 76 коп. (сто двадцать пять тысяч двести девяносто четыре рубля) 76 коп., расходы  по оплате государственной пошлины в размере 36 504 руб. (тридцать шесть тысяч пятьсот четыре рубля).

 По заявленному истцом требованию о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 2 575 426,99 руб. с 01.08.2018 г. по дату фактического исполнения денежного обязательства   решение не принято.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает требование о взыскании  с  ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ООО "НСТЭЦ" процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 2 575 426,99 руб. с 01.08.2018 г. по дату фактического исполнения денежного обязательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

  В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

Как следует из материалов дела,  проценты за пользование чужими денежными средствами были начислены на сумму неосновательного обогащения возникшего в результате расчета сальдо встречных обязательств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

         Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с  ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 2 575 426, 99 руб. с 01.08.2018 г. по дату фактической оплаты задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 178, 184- 188 АПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ООО "НСТЭЦ" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 2 575 426, 99 руб. с 01.08.2018 г. по дату фактической оплаты задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина