Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-69651/21-25-492

18 августа 2023 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2023

Полный текст решения изготовлен 18.08.2023

 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску акционерного коммерческого банка «ИНКАРОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 23.07.2002, 125047, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 16.10.2013, 117218, 

<

...>, эт. 4)

о взыскании задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 28.08.2018 за период с 31.10.2018 по 20.01.2021 в размере 100 000 000 руб., процентов в размере 41 523 287,67 руб., штрафных санкций 70 185 625,66 руб.

 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.04.2023

от ответчика: представитель не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) в лице ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АГРОТОРГ» о взыскании задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 28.08.2018, в том числе

основной долга по кредиту в размере 100 000 000 руб.,

проценты в размере 41 523 287,67 руб.,

неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 53 556 164,38 руб.,

неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 16 629 461,28 руб.,

с учетом письменного уточнения.

Определением суда от 03.06.2021 по ходатайству Истца приостановлено производство по делу №А40-69651/21-25-492 до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору в рамках дела №А40-272067/18-70-328 «Б» о признании недействительности сделок по уступке прав требований по Кредитному договору 

<

***> от 28.08.20218.

Определением суда от 22.05.2023 производство по делу возобновлено, в связи с вступлением в законную силу определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2022 по делу №А40-272067/18 (с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по делу №А40-272067/18-70-328 «Б» об отмене определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2022 по делу №А40-272067/18 в части), которым в том числе восстановлены права требования АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) к ООО «АгроТорг» по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения и вступившего в законную силу определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2022 по делу №А40-272067/18, которым в том числе восстановлены права требования АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) к ООО «АгроТорг» по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2018.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2018 по делу № А40-272067/18-70-328 «Б» АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

28.08.2018 между АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) (Истец, Банк) и ООО «АГРОТОРГ» (Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор от 28.08.2018 

<

***> (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 100 000 000 рублей сроком погашения до 26.07.2019, а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику в соответствующей сумме, что подтверждается выписками по лицевым счетам, имеющимися в деле.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 18% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 36% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, которое не исполнено.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Временной администрацией, а впоследствии, и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес Ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к настоящему исковому заявление.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2022 по делу №А40-272067/18 восстановлены права требования АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) к ООО «АгроТорг» по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2018.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

основной долга по кредиту в размере 100 000 000 руб.,

проценты в размере 41 523 287, 67 руб.,

неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 53 556 164, 38 руб.,

неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 16 629 461, 28 руб.

В связи с невозвратом кредита и неоплатой процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью" АГРОТОРГ " в пользу акционерного коммерческого банка «ИНКАРОБАНК» (АО) задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 28.08.2018 за период с 31.10.2018 по 20.01.2021 в размере 100 000 000 руб., проценты в размере 41 523 287,67 руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 53 556 164,38 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 16 629 461,28 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью" АГРОТОРГ " в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      К.Г. Мороз