Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-299/2019

14 июня 2019 года

г. Грозный

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019г.

В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2019г.

Судья  Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 364051, Чеченская Республика, ул. Дадин Айбики, 18 А) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление №2»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 366813, 

<

...>) о взыскании задолженности за потребление природного газа, 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», Истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление №2» (далее по тексту - МУП «Жилищно-эксплуатационное управление №2», Ответчик)  о взыскании задолженности за потребление природного газа. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор на поставку газа от 09.01.2018 №01/00133-ю в соответствии с разделом 5 договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату стоимости поставленного газа, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Так как ответчиком договорные обязательств по оплате стоимости газа, поставленного истцом в период с октября по ноябрь 2018г., не были исполнены, за ним образовалась задолженность в размере 1 549 415 руб. 11 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа за спорный период подписанные без замечаний.

Ответчик принял и использовал природный газ, однако оплату произвел не в полном объеме. 

 Истец направлял претензию за исх. № 164 от 12.02.2019 с требованием погашения задолженности оставшееся сумму, которая осталась ответчиком неисполненной в полном объеме, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Правоотношения Истцом  и  Ответчиком   возникли из договора на поставку природного газа  и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в РФ, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве. 

Подписывая договора, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст.ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). 

Предметом вышеуказанного договора являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ. 

Поставка газа подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами, и счет-фактурами за указанные периоды. 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В силу изложенного суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств, тогда как ответчиком на дату судебного заседания доказательств погашения спорной задолженности, подтвержденной материалами дела, не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежному поручению №10088 от 18.03.2019, в размере 20 588 руб., которую, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, подлежит взыскать в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

1.Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление №2»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный газ по договору № 07/00133ю от 09.01.2018г. за период с октября по декабрь 2018г в размере 879 415 руб. 11 коп.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление №2»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплате государственной пошлины  в размере 20 588 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики. 

Судья                         Р.Н-А. Ташухаджиев