Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-107482/18

116-798 

31 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ООО ИК РЭСК (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "КАПИТАЛРЕМСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности  от 01.07.2018 года

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.08.2018 года, ФИО4 по доверенности от 01.08.2018 года.

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИК РЭСК обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КАПИТАЛРЕМСТРОЙ" о взыскании по Договору от 03.02.2017 года № 462/4КРС долга в сумме 755 046 рублей 19 копеек, неустойки 102 184 рублей 57 копеек, за период с 25.10.2017 года по 15.05.2018 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика просил в иске отказать, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, В соответствии с договором подряда на проектные работы № 462/4КРС от 03 февраля 2017 г. Истец взял на себя обязательства по выполнению проектных работ по объекту ПАО "ОГК -2" - Серовская ГРЭС.

Работы выполнены Истцом без замечаний, о чем свидетельствует подписанный сторонами договора акт сдачи-приемки выполненных работ. 

Однако в нарушение условий договора оплата за выполненные работы осуществлена не в полном объеме, в настоящий момент имеется задолженность в размере 755046 рублей 19 копеек.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу 

и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за выполненные работы, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 102 184 рублей 57 копеек, признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Пунктом 5.10. Договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ предусмотрена неустойка в размере 0,05 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 15 мая 2017 г. размер неустойки составляет 102184 рубля 57 копеек, за период с 25.10.2017 года по 15.05.2018 года.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. 

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КапиталРемСтрой» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «Инжиниринговая компания «Русская энергетическая строительная корпорация» (ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 755.046,19 руб., неустойку в размере 102.184,57 руб., расходы по госпошлине 20.145 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб