Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14090/2017

11 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  11 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» в лице временной администрации Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к Закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Аврора капитал»

о взыскании 151 590 317 руб. 22 коп.

при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО1 – доверенность от 05.04.2017

от ответчика: представитель ФИО2 – доверенность от 17.04.2017

установил:

Акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Аврора капитал» далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о предоставлении кредитной линии от 19.12.2014 №112 КЛВ/14 в размере 151 590 317 руб. 22 коп., в том числе: основной долг – 59 990 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 768 853 руб. 68 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 71 988 000 руб. 00 коп., неустойку по процентам - 8 843 463 руб. 54 коп.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил. 

В судебном заседании 07.06.2017г. представителем ответчика было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением заключить с истцом мировое соглашение, которое судом было удовлетворено, судебное заседание было отложено на 07.07.2017г.

В настоящее судебное заседание стороны явились.

Представитель истца сообщил суду, что ответчик с предложением о заключении мирового соглашения к истцу не обращался.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии квитанции и описи вложения в ценное письмо с подтверждением направления в адрес ГК “АСВ” в г.Москве мирового соглашения. 

Истец выразил возражения, так как в адрес представителя конкурсного управляющего Банка мировое соглашение не направлялось. 

Судом ходатайство ответчика удовлетворено. Текстом мирового соглашения представитель ответчика не располагает.

Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что ответчиком подано в Арбитражный суд г.Москвы исковое заявление о признании недействительным кредитного договора. К ходатайству приложена копия определения Арбитражного суда г.Москвы от 05.07.2017г. по делу А40-119689/2017-104-870 об оставлении искового заявления без движения до 07.08.2017г. 

Истец возражает против приостановления производства по делу, в связи с тем что отсутствуют основания, установленные статьей 143 АПК РФ.

Судом ходатайство ответчика отклонено.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что им подготовлено встречное исковое заявление. Истец выразил возражения против ходатайства ответчика, так как считает, что ответчик злоупотребляет  своими процессуальными правами, так как спор рассматривается судом с апреля месяца и ответчик имел возможность заявить встречные требования.

Судом ходатайство ответчика отклонено на основании ч.5 ст.159 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные в иске требования. 

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Между сторонами 19.12.2014г. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи №112КЛВ/14 в редакции дополнительного соглашения №1 от 07.09.2015 в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику 60 000 000 руб. на срок  17.06.2016г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых, а с 01.09.2015 – 19%.

Предоставление ответчику кредита подтверждается представленной в дело выпиской по счету ответчика в Банке.

Согласно п.4.1.4 договора ответчик обязался возвратить заёмные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на условиях, установленных кредитным договором.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Денежные средства, предоставленные по договору, не возвратил, проценты за пользование кредитом перестал уплачивать с февраля 2016.

Требование Банка об исполнении обязательств по кредитному договору от 15.08.2016 (исх.№1472-ВА) было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик исковые требования не исполнил ни по праву, ни по размеру. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Согласно ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по возврату займа и уплате процентов до настоящего времени не исполнено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Ходатайства ответчика об отложении судебного заседания и о приостановлении производства по делу отклонить.

Взыскать с ЗАО «Инвестиционная компания «Аврора Капитал» (ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении кредитной линии от 19.12.2014 №112 КЛВ/14 в размере 59 990 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 768 853 руб. 68 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 71 988 000 руб. 00 коп., неустойку по процентам в размере 8 843 463 руб. 54 коп., расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.