ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                                               А40-176095/22-113-1321

29 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никушкиным Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Ависка» (ОГРН 1201600026077)

к ООО «Дезнэт» (ОГРН 1177746246370)

об обязании и взыскании судебной неустойки,

при участии:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – Новичков Р.С. по доверенности от 31 января 2022 г.;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен об обязании ответчика  поставить истцу товар «Биопаг» (1л) в количестве 19 флаконов, а также о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки  размере 500 рублей в день за каждый день неисполнения решения.

Истец, извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс), в судебное заседание не прибыл.

Ответчик по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 

Как усматривается из материалов дела и подтверждается имеющимися доказательствами ответчиком был выставлен счёт от 8 июня 2022 г. № 2246658 на поставку Биопаг (1 л)  в количестве 40 флаконов по цене 1 100 за единицу на сумму 44 000 рублей, который оплачен истцом согласно платёжного поручения от 8 июня 2022 г. № 431.

Фактическая выставление счёта на оплату, содержащего в себе все существенные условия договора купи-продажи (оферта) и его оплата покупателем (акцепт) в силу статей 432, 434, 438 и 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) свидетельствует о заключении между сторонами договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно доводам истца, товар поставлен в неполном объёме, а именно по товарной накладной от 15 июня 2022 г. № 26913 поставлено 21 флакон на сумму 23 100 рублей.

Вместе с тем, как устанволено судом ответчик по товарной накладной от 13 сентября 2022г. № 44461 поставил истцу спорные 19 флаконов на сумму 20900 рублей.

Таким образом, требования истца об обязании поставить товар не могут быть удовлетворены ввиду того, что на момент рассмотрения дела обязательство ответчиком исполнено.

Ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса от истца не поступало.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

2.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев